|
| | николя писал(а):| Это скорее для редакторов. Мне тут приспичило перепройти реюнион. Стоит ли писать статьи для базы знаний по этой игре ( описание всех стартовых позиций, FAQ, похождение основного сюжета, миссий бала ги)? |
| |
А пуркуа бы, собственно, и не па? 
Главное - чтобы это было качественно.
Прохождение? Пусть будет прохождение. Только не на коленке, на объем машинописного листа , а обстоятельно, читабельно, подробно. В свое время для смеха написал конспект антихаакской сюжетки. Очень часто, к сожалению, солюшены пишут именно в таком объеме. Так вот, такое делается за 10 минут на коленке. Это не описание. Это конспект. Но у меня хоть с лулзами. А ведь 95% такие конспекты на полном серьезе считает описанием прохождения.
Будет качественно - опубликуем. Не вопрос.
Описание стартовых позиций? Ну, в Воссоединении их не так много, но почему бы не быть и этому описанию? Только опять же, не на коленке, а детально и вдумчиво.
FAQ? А есть ли смысл? Ведь что есть FAQ, как не "ответы на часто задаваемые вопросы"? У нас по Воссоединению есть часто задаваемые вопросы? Боюсь, что ни одного. Старовата игра. А у камрадов наших на давно уже есть . Стоит ли изобретать велосипед, да еще и когда ездить на нем практически некому? |
