Да у вас, судя по всему, и в целом опыта игры немного. Есть такое дело...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 82



 



Да у вас, судя по всему, и в целом опыта игры немного. Есть такое дело...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Выбираем М3

Выбираем М3
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=142)
Автор: ChupacabR
(17.12.2013 15:51:54)

 Prohozhiy писал(а):
Да у вас, судя по всему, и в целом опыта игры немного.
 

Есть такое дело, без учета лоадов только около 3х суток игрового времени.
 Prohozhiy писал(а):

Где вы эти скорости видели непосредственно в игре. Не надо мне про ТТХ кораблей рассказывать, я их неплохо знаю, а что не помню - знаю, где посмотреть. Вот только неписи со 100% апгрейдами встречаются нечасто.
 

Может это мне не везет, но м4 со скоростью от 250 встречаю довольно часто.
 Prohozhiy писал(а):

В большинстве случаев - Гиперион Агрессор с повышенными характеристиками - первая и единственная смена корабля игрока.
 

Это в если играют уже не в первый раз или предварительно провели несколько суток на форумах
 Prohozhiy писал(а):
И да, Сокол Защитник и Сокол Тяжеловоз - обычные м3
 

 pusher писал(а):
Все Соколы не являются М3+, в этом классе у телади есть Попугай. Не являются М3+ и Персей Защитник и Усовершенствованный Персей
 

Хм. Получается, я неправильно выделил критерий разделения м3 и м3+. В таком случае 75 МДж - средний по классу, что тоже неплохо.
 pusher писал(а):

На все Аспиды ставятся наиболее эффективные стволы из списка "стрелкового" вооружения, в том числе самое скорострельное - Импульсный лазер, сбивающий мелочевку куда лучше ФУ и УЧ. А Осколочный бомбомет ... Вам бы вначале составить собственное мнение об эффективности этого оружия. Или прочесть такое мнение, которое уже заслуженно сложилось у более опытных игроков, здесь. В сравнении с теми же ФУ и УЧ, и насколько он отсутствие чего компенсирует.
 

Слишком уж небольшой радиус действия у ИЛ чтобы его в основной слот ставить, мне кажется. Тогда уж проще ПГ воткнуть и сжигать мелочь пачками. Вот в турели - да, подойти должен. А про бомбомет каюсь, просто до кучи ляпнул. Мои слова про компенсацию относились к первым тем упомянутым мною пушкам.
 pusher писал(а):

Вам нравится скорость? Присмотритесь к Аспиду Рейдер. Минус - меньше трюм, меньше щитов, зато есть задняя турель с возможностью воткнуть туда тот же ИЛ - поможет в защите от ракет. Еще вариант — Сусаноо Рейдер, отсутствует задняя турель и беднее выбор вооружения, зато генератор щита выше. Генератор щита у Сусаноо также выше, чем у простого Аспида. Правда, трюм у всех Сусаноо никакой.
 

Сусаноо Рейдер - машинка хороша, спору нет, но щита слишком уж мало. Будь там хотя бы 50, взял бы без вопросов после оборудования мобильной базы в Чокаро. Да и Аспид Рейдер тем же грешит, при этом сильно проигрывая в генераторе лазера. Что поделать, самые хорошие корабли - в прототипной или усовершенствованной модификации, которые просто так не достать. Пока остановился на Аспиде Агрессоре, поднимаю рейтинг сильной руки и оглядываюсь по сторонам вблизи яксиких секторов
 pusher писал(а):

Вот Вам еще — Тенцинь (скорость 182 м/с), Фенрир (скорость 190).
 

Я имел в виду из тех, у кого трюм больше 300 =)
 Al_Zloy писал(а):
Не согласен. Если так смотреть, то между пистолетом и тяжелой гаубицей разница тоже только в "цыфорках". Тактика боя на истребителе и на эсминце имеет немало отличий.
 

Полностью поддерживаю.
PS Что-то не получается у меня писать короткие сообщения, извиняйте

дерево темы → Выбираем М3 Выбираем М3 »
Список игр