Вобщем-то все хорошо вы написали Хорошо-то хорошо, только бессмысленно...

Хренакс писал(а): Вобщем-то все хорошо вы написали

Хорошо-то хорошо, только бессмысленно:

ChupacabR писал(а): ) скорость больше 200 (все-таки истребитель выбираем, если нужен толстый, мощный корабль и не очень важна скорость - эт вам корвет нужен );

Ввиду концепции разделения кораблей в игре - скорость - не параметр для истребителя, т.к. скорости всех объектов в игре имеет один порядок и, в целом, укладывается в диапазон 80-220 (более медленные лоханки есть, но в этом диапазоне движутся ~97% целей в игре, исключая класс М5). Вот м5 как раз были бы неплохими истребителями, если бы могли нести хорошее вооружение разового использования(*).
* Собственно второй пункт, почему пытаться выделить истребители в отдельный класс практически бессиысленно, по сути это такие же корабли, как и другие классы, отличие только в значениях параметров.
Самая важная характеристика, отличающая истребители в иксах - не скорость, а маневренность. И быстро движущийся объект  проигрывает в маневрировании более медленному объекту с приблизительно равной маневренностью.

ChupacabR писал(а): мощный корабль и не очень важна скорость - эт вам корвет нужен

Это скорее описание M2

ChupacabR писал(а): 2) большой трюм, жизненно необходимый для комфортного путешествия по галактике (на моем аспиде он был 224, поэтому хотелось побольше);

Мне трюма Аспида хватает для доставки военнослужащих и перевозок небольших партий грузов. Большинство М3+ имеют трюм в 300-320 ед, т.ч. выделять в основополагающий критерий бессмысленно. Единственное исключение - Огненный Коготь Прототип.

ChupacabR писал(а):  щиты 2х25 и больше (опять-таки выбираем истребитель, а не танк, 50 Мдж терпимо, хотя лучше бы 75, конечно)

Опять таки, ввиду концепции игры - чем больше щита, тем лучше. Луни и N с УЧ все равно быстрее М3.

ChupacabR писал(а): 4) генератор лазера, моего мне стало не хватать.

Насчет генератора согласен, важно, но не один генератор истребителя не позволит палить из серьезного энергетического вооружения бесконечно.

Хренакс писал(а): И вы почему-то не упомянули в безусловных требованиях возмоность утановки ПГ. Это неправильно.

Вот не люблю я ПГ, более того, считаю что данный девайс крайне дисбалансен, и только мешает в игре.

P.S.

Хренакс писал(а): выигрывают в любом случае Нова рейдер и Тэнцинь (вернее - один Тэнцинь).

А вот этот момент я как-то не андестенд.