Узкий круглый стол, это уже овальный стол. А рыцари овального стола не...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 106



 



Узкий круглый стол, это уже овальный стол. А рыцари овального стола не...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Курилка / #cafe

Автор: pusher
(15.12.2013 09:25:54)

 Sanctum писал(а):
Узкий круглый стол, это уже овальный стол. А рыцари овального стола не звучат.
 

Овальный стол - это только первая мысля, вторая мысля напомнит, что есть выражение "круг сужается" (как диафрагма в фотоаппарате). И получается суженный (не суженый и не ссуженный) круг. А вот и он —

   Узкий круглый стол

Да и рыцари вокруг того стола все как один лишенные наследства претензий на вероятный приз победителя конкурса. Вот где дискриминация.



 RusTer писал(а):
 Жюри оценивает, сообщения редактируются в открытые для всеобозрения.
 

Этот момент смущает. Наверно, перед объявлением о возможности открытия для всеобозрения, жюри надо бы каким-то образом скопировать состояние ответов непосредственно перед их раскрытием, чтобы избежать их возможного доредактирования после объявления об окончании конкурса и до раскрытия, потому что пилоты открывать свои сообщения будут не одновременно. В общем, необходимо избежать подтасовки. Все у нас хорошие, но мало ли?
 miegains писал(а):
На данном примере ответ про Сокол на 50% или 75% правильный, кто написал и про дроны - 100%. Как то так...
 

Я уже думал о подобном, только не в процентах, а в баллах. На том же примере: раскрыл подвох (грузовые не стыкуются) — один балл, написал про Сокол — второй балл, упомянул грузовых дронов — плюс еще один. Кто больше набрал, тот и молодец.
   Но такое оценивание слишком сложно, а жюри можно обвинить в субъективизме. Намного проще вопросы задавать в виде теста — один вопрос, пять вариантов ответа, из которых только один верный. За каждый верно отвеченный вопрос начисляется один балл, независимо от сложности вопроса (для кого-то сложно одно, для кого-то другое). Но тут тоже возникает сложность, уже для составителя вопросов. Если вопрос предусматривает однозначный ответ, то, скорее всего, он неинтересен. Да и походит это на простую "угадайку". Мне бы не хотелось, чтобы вопросник был настолько уныл. И пока эта схема не решена, я не могу приступить к созданию вопросника.
   Мне нужна ваша помощь в этом моменте.
   Не станет сюрпризом то, что первые несколько вопросов обязательно будут простецкими, для привлечения новичков. Далее посложнее, ответы на которые неочевидны. Нужно соблюсти баланс, чтобы и новичкам и корифеям было по фану принять участие в затее.
  

дерево темы → #cafe #cafe »
Список игр