|
Ну что ж... Видимо, придется-таки делать разбор полетов, поскольку г-н Испытатель после моего появления сунуться сюда боится. А поскольку давненько я никому не делал здесь выволочку - ее надо сделать хотя бы в назидание будущим соискателям лавр укротителя чудовищ, желающим бросить мне свою перчатку. Чтоб знали, кого предстоит пытаться на кривой кобыле объехать.
| | Испытатель писал(а):| Прикиньте.... человек спит и видит, как создается форум по его персоне. Йиихаааа. Я так давно не смеялся. М..дя. Страна корчилась, плакала, но продолжала рожать идиотов |
| |
Я восхищен стойкостью страны и вашими, моншер, мыслительными способностями! :lol: Снимите с бровей шестивесельный баркас - он вам небо застилает! Я четыре года на форуме, а этот опус, порвавший вашу безмятежность, появился меньше четырех дней назад. :lol: Я, в принципе, не дурак поспать, но не четыре ж года! :lol:
| | Испытатель писал(а):| Если человек говорит о себе в третьем лице, то это уже повод для серьезного беспокойства). |
| |
Оу! Моншер хочет психоанализа? ОК! Сейчас ему будет психоанализ. 
Вы это дилетантское суждение про "о себе в третьем лице" не на сайте шоу Дом-2 подцепили?  Дело в том, что для какого-то разговора о симптоматике совершенно недостаточно единичного случая. Особенно, если это касается опуса, написанного, в значительной степени, ради лулзов. А если еще вам знакомо слово "абстрагироваться"... хотя... вряд ли оно вам знакомо, но психолог бы понял, о чем я. Лучше - дальше о психоанализе.
Обращать внимание следует на симптомы, проявляющиеся постоянно, буквально на каждом шагу. Как, например, использование вами в сообщениях зашкаливающего количества скобок, символизирующих улыбку. Обычно это означает, что пишет блондинка. В данном же случае, вероятно, автор пытается убедить читателя, что ему весело, хотя на самом деле это совсем не так.
В сообщениях явно проглядывается состояние чрезмерного возбуждения, вплоть до истерии, на которую указывает, в частности, чрезмерное количество восклицательных знаков. И своими скобками автор подсознательно пытается эту истерию скрыть. Также восклицательные знаки показывают, что автор сам подсознательно понимает, что как-либо аргументировать свои слова он не может. И он чувствует полную несостоятельность своих утверждений, поэтому и пытается убедить читателя принять свои слова за истину "как есть" - без аргументации. И чтобы еще больше придать словам "значимости", он еще и частенько пользуется капсом.
| | Испытатель писал(а):| Это НЕ МНЕНИЕ!!! заметьте.... Это именно НЕ! МНЕНИЕ! Это вы такой... |
| |
| | Испытатель писал(а):| А ты сидел и искал к чему придраться и НАШЕЛ!!!!..и позавидовал, я в этом уверен... Только сначала ТЫ ПОЗАВИДОВАЛ!!! а потом начал вбрасывать свой яд.. |
| |
| | Испытатель писал(а):| Это вы раздули, а мой акцент был не на этом))))))) Вы зацепились за эту соломинку, потому что вы посчитали, что я хвастаюсь!!! Крыть то вам больше нечем!!! |
| |
| | Испытатель писал(а):| Дорогая, вы уже начали просто цепляться к словам))) И вам ОПЯТЬ!!!!! нечего мне сказать. Это ВЫ ОПЯТЬ! развиваете эту тему))))) |
| |
| | Испытатель писал(а):| Вы опять прокололись....))))))) Поддержка ЗДЕСЬ мне не нужна)) |
| |
Про использование фраз "я в этом уверен", "вам нечего мне сказать", "крыть-то вам больше нечем", "вы опять прокололись" вам расскажет любой психолог. Эти фразочки человека, чувствующего слабость своей позиции и неубедительность своих доводов. А еще - это фразы из пособия "Демагогия для чайников".
Друг мой! Это не разговор взрослого мужчины. Это все - банальная истерика ребенка, которому сказали, что он - "бяка", а он катается по полу, бьется головой об пол и кричит: "Нет! НЕЕЕЕТ!!!!! Это ТЫ - БЯКААААА!!!!!!!!!"
Идем дальше. Что-то у вас со взаимоисключающими параграфами не то...
| | Испытатель писал(а):| Письками я не собирался меряться и не буду... |
| |
| | Испытатель писал(а):| ...я в 33 года построил и живу в своем доме, у меня есть заботливая жена, сыну Аркадию 12 лет, у нас целый сад деревьев, есть автомобиль. У вас тоже есть это все? |
| |
| | Испытатель писал(а):| А на плюсы и минусы мне накакать с 489-ого этажа. |
| |
| | Испытатель писал(а):| Уверен, что за этот пост получу не один + |
| |
Подсознание - коварная штука, друг мой, и вы с ним явно не очень-то в ладах.
Да и с самооценкой у вас что-то не в порядке. Взрослый мужик, тридцати трех лет (кстати, знал бы - в Поздравлялках на день рождения отпостил бы вам молоток и гвозди). Сын двенадцати лет. Целый сад деревьев. Автомобиль. Какое вам дело до какого-то там... меня? Не буду опять о себе в третьем лице, ибо про "абстрагироваться" вы вряд ли уже выучили и вам снова будет тяжело вдуплиться. Зачем вы сразу бросаетесь предъявлять все эти деревья, трясти передо мной и перед комьюнити своим сыном и женой, бибикать автомобилем?
Вас что-то тревожит? Вы в чем-то опять не уверены? В деревьях короеды, машина - ведро, а сын похож на соседа? Поверьте, мне даже в этом случае ни до вашего имущества, ни до ваших скелетов в шкафах все равно нет никакого дела.
| | Испытатель писал(а):| он упивается своей "значимость" и сидит наверно щас читает и лоснится от удовольствия, потому что ПИШУТ ПРО НЕГО...неважно ЧТО!...главное что ПРО НЕГО. Мелкая, вредная, озлобленная, неудачливая, шнырливая, вонючая душонка нашла тут отдушину....перед подростками свою круть показывать. |
| |
Дружок мой! Я вам от всей души советую не пожалеть денежек, сходить к психологу и показать ему свои писульки в этой теме. Мне вы все равно не поверите, а у вас весьма серьезные внутренние противоречия. С одной стороны у вас явно прослеживается желание получить внимание любым путем (что вы и проецируете на меня), а с другой - вас останавливает боязнь осуждения (и/или наказания) и неуверенность в себе. Боязнь осуждения мешает вам делать это открыто, а неуверенность - не позволяет анонимно раковать на двачах.
Про выделенное желтым - отдельный разговор. Говорить обидные вещи - это не значит оскорблять. И наоборот. Я кстати, писал об этом в опусе, так травмировавшем ваш внутренний мир. Вы пытаетесь обидеть меня, оскорбляя. Это бесполезно. Вы взрослый человек, пора бы уже знать, что оскорблениями можно обидеть только ребенка. Или взрослого ребенка. Хотите обидеть по-настоящему взрослого человека - скажите ему обидную правду. Это можно сделать крайне вежливо - комар носу не подточит.
И да! Пора бы знать вообще, что такое оскорбление. Вот вы можете мне объяснить, почему и на каком основании вы в отношении меня применяете все эти эпитеты? Почему, например, у меня не душа, а "душонка"? Причем, "мелкая"? Почему "неудачливая", "озлобленная", "вредная"? Вы можете это как-то обосновать или аргументировать? А еще меня очень интересует, почему она "вонючая"? И чем именно она воняет? И когда именно вы ее нюхали?
Суть в том, что вот как раз выделенное желтым - это и есть оскорбление. Оно направлено на конкретную личность, абсолютно не обосновано никакими фактами, направлено исключительно на создание порочащего образа этой личности и сделано намеренно. До такой степени намеренно, что вы аж семь слов нагромоздили. Голубчик! Попробуйте у меня хоть одно оскорбление отыскать. Да, да, дорогуша, я и ворьем людей называл, и мерзавцами. Только сначала я воров и мерзавцев за руку ловил. А вот теперь - будьте так любезны, предъявите мне и модераторам акты замеров моей души, заключения экспертов по ее занюхиванию и определению принадлежности к категории "душонка", и что у вас там есть по "неудачливой", "озлобленной" и "вредной". Мои собственные более ранние утверждения про то, что я злой и вредный рассматриваться не могут. "Злой" и "озлобленный" - это совершенно разные вещи. Насчет вредности - я могу заявить, что решил изменить в себе эту черту характера и это мне удалось. Давать же показания об уровне моей нынешней вредности я отказываюсь на основании части 1 ст. 51 Конституции РФ. А вот теперь - вперед, голубчик. Объясняйтесь. |
