Если есть хотя бы один шанс, значит вероятность захвата равна ста проц...

Bargon писал(а): Если есть хотя бы один шанс, значит вероятность захвата равна ста процентам - save-load в помощь.

Ну сам же понимаешь, что это неверно. Шанс 1% и шанс 50% как бы имеют существенную разницу в среднестатистическом времени, которое будет затрачено на этот драматический эпизод.

Что до практики - грешно, конечно, сравнивать, но почему бы и комплексы нам не рассчитывать, а самобытно на глазок примерять по кускам? Там прибавить, тут отпилить. Авось срастется. Все можно же и так и сейв-лоуд в помощь.

Конечно, суперточности ни к чему, битвы за десятые доли процентов это уже увлеченность. Но в общих чертах прикинуть, что именно произойдет в конкретной ситуации, имхо, весьма полезно. И не только новичку как я, но и волкам от практики.

Bargon писал(а): Не стал бы спорить, будь у нас одна попытка. Тут шансы решают все. В нашей же ситуации любой, самый мизерный, шанс компенсируется кол-вом повторов.

Если честно, напоминает комический спор физика с композитором. :lol:  Комплексы vs Абордаж. Ууу! :lol:
Ну серьезно: сколько пилотов о ксенонов зубы пообломало, часами мучая кушку с двадцаткой десов? Думаю много, пока каким-то чудесным образом не узнали что можно удесятерить шанс, добавив лишь еще одного десантника.

Наверное, ты лукавишь. Что-то не верится, что ты готов часами напролет мучать загрузку, выбивая несчастный процент и серьезно считаешь, что количество загрузок не имеет значения.