Хочу заметить, что разорваный комплекс имеет много преимуществ в сравн...

Govorun в Вопроснице писал(а): Хочу заметить, что разорваный комплекс имеет много преимуществ в сравнении с , так назовем, цельным. Простота, наглядность, привязка по местности и главное- гибкость в использовании. А использование для транспортировки руда/батарейки, даже для обслуживания довольно крупных комплексов, всего лишь 2- 4 Транспортов- не то что минус, даже беспокойств не вызывает. А вот придавать к рудному комплексу еще и производство кристалов смысла нет никакого. Ведь тогда теряются все преимущества и более того, добавляются действительно недостатки.

Много отличий имеет разорванный комплекс от цельного. Отличий, коллега, которые не всегда есть преимущества.

Однозначное преимущество - возможность оперировать минералами нескольких (не обязательно же на двух зацикливаться) секторов.
Преимущество - сама возможность поиграться с настройками такой системы.

К транспортам у меня отношение уже не столь однозначно восторженное - тревожусь я за каждого из них прямо-таки отеческой тревогой. Беспокоюсь - как они там, не обидел ли кто. Поэтому и предпочитаю возить кристаллы крепким корветом, а не батарейки/минералы неуклюжими, но такими родными грузовичками.

Серьезный минус вижу также в убогости оригинальных грузо-торговых скриптов применительно к разделенным производствам. К примеру, без бонус-пака не всегда наладишь снабжение батами вынесенного шахтного подразделения так, чтобы у шахт был стабильный, но разумно ограниченный запас энергии. Чаще всего, будешь забивать их склад под завязку "мертвым" запасом батов, потому как другая крайность - нехватача и простой производства, а третьего не дано.