По-вашему там есть высота в 35 с лишним тысяч км? Тут, полагаю, и сомн...

MunG писал(а): По-вашему там есть высота в 35 с лишним тысяч км? Тут, полагаю, и сомнений не может возникать. Я ведь не зря говорил, про чуть ли не атмосфЭру, ога?)

Во-первых, решительно отметем приставку "гео-", поскольку она означает принадлежность к Земле, а там планеты другие. Так орбита из геостационарной превратится в просто стационарную.

Во-вторых, геостационарная орбита необходима для того, чтобы для земного наблюдателя спутник находился всегда в одной точке. Если такой необходимости нет - можно расположить орбиту и не в плоскости экватора. Такая орбита станет уже просто синхронной.

В-третьих, 35 с лишним тыс. км - это радиус стационарной орбиты именно для Земли. А мы уже вспомнили ,что говорим о разных планетах. При другой массе планеты и другой ее угловой скорости вращения - радиус стационарной орбиты будет другим. К примеру, для Марса она примерно в два раза меньше. Хотя, это просто ремарка.

В-четвертых, кто сказал, что планета - там, внизу, под станцией, не вращается? Вы видите на глаз вращение часовой стрелки? Не секундной, не минутной, а именно часовой? Между тем, она вращается в два раза быстрее, чем, например наша Земля-матушка. За сутки Земля делает один оборот, а часовая стрелка - целых два.