|
Пара комментариев к статье.
Этап 8.
По прилету в сектор Путеводная Звезда посчитал Титанов и Нова прототип, получилось 3 и 9. Потер руки, улетел, потом захватывал добро себе, отбиваясь от аргонских оперов. В результате захватил 10 Нов Прототипов. Откуда взялась еще 1 не скажу. Может обсчитался на старте, может случилось чудо  Стартовое сохранение в секторе к тому времени потер, проверить не могу.
После сканирования ШК респятся 1 - 2 Титана, и 4 - 8 Нова Прототип. Мучил сейв/лоад довольно долго - мин. 1 Титан 4 Новы, макс. 2 Титана, 8 Нов. Захватил 2 Титана и 7 Нов. 8-ю не нашел, тут уже точно не обсчитывался Конечно, она могла и самостоятельно убиться в процессе о станцию или астероид. Списал...
Этап 10.
Захватил Лисицу и Ската, забрал десантников, остальных оставил. Прилетел по сюжету с целью захапать Шипов Прототипов и сколько успею земных десантников. С десантом - облом. В Видарах сидит кто угодно, только не земляне. Перегружался раза 4 - бороны, аргоны, телади и т.д. Количество и качество меняются, рассовая принадлежность тоже. Но... Кроме землян 
И еще нюанс... При выбивании пилота 2го Шипа на него упал маркер миссии (убить конкретно его). Выбил, земляне дорезали остальных, и миссия для продолжения потребовала добить уже бесхозный Шип. Повторные попытки, с целью успеть раньше маркера, никак не выходили. В результате плюнул, выбил пилота еще раз с висящим маркером, и в конце земляне ушли, а он остался. Такой вот рэндом
АР 3.0 даже и без Бонус Пака.
И снова вы, Дмитрий, спешите
Возвращаю:
| | eliseeff писал(а):| Это не рэндом такой, а кто-то невнимательно читает. |
| |
Я давал комменты к статье.
Там указаны 5-9 Нова Прототип по прилету, и 10 Титанов после сканирования в п. 8. Проходил, увидел, написал...
Ну, а по поводу п. 10...
Два разных результата завершения с одной и той же загрузки уже внутри боя в хабе.
Я понимаю, что букоф я написал много. Но все же стоит потрудиться прочитать более вдумчиво, пережде чем махать сабелькой. Извините...
Проданы, кстати, до этого боя были "все оба", включая ската.
| | pusher писал(а):| По поводу же целеуказателя скажу так - это не рандом, в первом случае у Вас был обыкновенный глюк |
| |
Скорее всего, именно так. Рэндом мне стоило взять в кавычки.
| | pusher писал(а):| Статья писалась в соответствии с прохождением игры версии 2.5.1. И в ней таки генерация была такой, как я написал: |
| |
Ни в коем случае не хотел уличить никого в обмане. Боже сохрани!
Просто написал как оно в 3.0, чисто, для информации интересующимся. Чтобы, как я, губы не раскатывали Оно и "ежу понятно", что статья писалась гораздо раньше, и "прогресс" не остановить.
Кстати, для версии 2.5.1 статья, надо полагать, остается актуальной. Придется вам указывать качество и количество для каждой версии, чтобы всем угодить |
