зачем в красиво написанной миссии (и грамотно сформулированной) целеук...

Dimmell писал(а): зачем в красиво написанной миссии (и грамотно сформулированной) "целеуказание"? Мы в игру играем, а не по маркерам бегаем. Все эти "квестовые маркера" ИМХО "мечта казуальщика". Весь кайф - в самостоятельном открытии и исследовании на основе грамотных и понятных подсказок. А не "Прилети ко мне", "Прилетел, ну а теперь прилети на TS", "Прилетел на TS - оч-хорошо, лети в сектор ХХХ" . В топку такие миссии... :lol:

ТОТТа детектед. Надо отличать интерес от задротства. Высыпать по мешку зерна и гороха, перемешать и потребовать их отделить друг от друга - это даже для Золушки было не интересным квестом, а наказанием.

Я поиграл, мне надоело, я сделал перерыв. Через месяц вернулся в игру. Или я просто рассудил, что мне надо заработать денег и получше оснаститься. Занялся строительством. Или выполнением другой сюжетной линии. Одним словом, я в душе не помню, что там надо сделать.

Где брифинг? Искать подсказку в журнале сообщений? А я выполнил 100500 мелких миссий и в журнале у меня 100500 мессагов "отвезите меня на станцию Х в секторе Y" и 100500 "ололо, спасибо, вот ваше бабло"...

А "красиво писать и грамотно формулировать" миссии нужно вне зависимости от того, будет ли в них целеуказание.

P.S. А я ведь просил лишь не отрицать очевидное: с помощью обычных скриптов можно сделать не всё. Вместо того, чтобы с этим согласиться, мне начали петь песни о том, что "скрипач не нужен". Вам - возможно. Но не надо свою имху так бурно навязывать окружающим, а то в ней одна буква лишняя получается.