...А ты какой битрейт видео ставишь,а то у меня каким уже конвектором ...

Denurk писал(а): ...А ты какой битрейт видео ставишь,а то у меня каким уже конвектором получается сильно засветлённая картинка,сейчас конвертирую по умолчанию при 768...

Все настройки для Webm как на этом скриншоте. Соответственно битрейт 2500 кбит/с, у Movavi Screen Capture для этого кодека есть еще настройка "Качество" - я ставил "лучшее" (это крайнее положение).

Denurk писал(а): ...судя по инфе ... битрейт составляет у оригинала 78509, если я правильно понял,что такое битрейт видео?:rolleyes:

78509 - это видео, уже сжатое фрапсом (он жмет на лету примерно в семь раз, и цвет он при этом убивает), несжатый файл я демонстрировал недавно, как видишь, у него 663564 кбит/с (тоже 720р и 30 фпс).
Movavi тоже сжимает полуфабрикат, но значительно меньше, и изображение не портит.

Добавлено 03.11.2012 в 10:55

Дабы не быть голословным сделал сравнение двух вариантов:
1. захват и обработка (сжатие в формат webm) в программе Movavi Screen Capture.
2. захват при помощи Fraps с последующим преобразованием в конвертере XMediaRecode (XMR).
Для сравнения в обоих вариантах был сделан один и тот же незамысловатый сюжет с одинаковыми параметрами разрешения и fps. На первом скриншоте можно посмотреть все получившиеся в результате файлы, на втором - скриншоты, сделанные с видео.





Интересно, что конечный вариант, полученный с помощью XMR выглядит по насыщенности цвета привлекательнее исходного. Что же касается размазывания красного, то, на мой взгляд, все же MSC вне конкуренции.

Добавлено 03.11.2012 в 21:25

Разобрался все же, почему звук не записывался в UVScreenCamera. Оказывается, этой программе необходим для работы стереомикшер, а он в семерке по умолчанию отключен для записи, и включение нетривиальное: нужно в настройках звука в окошке устройств, разрешенных для записи, по правой кнопке мыши (т.е. через контекстное меню) разрешить отображение скрытых устройств. Вобщем все заработало, теперь можно записывать абсолютно несжатое видео.

Выяснил еще одну вещь. Обратил внимание, что при конвертировании одного и того же видео через Movavi Screen Capture и XMediaRecode цвет получается совершенно разный (вверху - оригинал, в середине - MSC, внизу - XMR):



и обнаружил, что в первой значится для формата webm кодек VP9, в то время как во второй - VP8. Правда, в сети, в том числе на сайте проекта, ничего про VP9 не нашел. Но факт остается фактом - качество у MSC лучше.

Bargon писал(а): "Пришествие Теней в Ксенонский сектор 695"

"Наш ответ ..."

Добавлено 10.11.2012 в 19:20

Наконец-то сообразил, как сделать для Ютуба ролик высокого разрешения. Монитор у меня 1680х1050, соответственно и игра в таком разрешении. Для сравнения один и тот же сюжет сжал тремя кодеками: Xvid, VP8 и VP9.
VP9 все же предпочтительнее, хотя в нем как будто гамма выкручена, чрезмерно, детали в тенях теряются. Xvid тоже неплохо смотрится, но вот размер его в два раза больше:
- размер несжатого видео - 33 Гб
- Xvid - 250 Мб
- VP8 - 111 Мб
- VP9 - 112 Мб