...пилот выпрыгнул, хотя минуты ещё не прошло, и первая проверка уже б...

Пострадавший писал(а): ...пилот выпрыгнул, хотя минуты ещё не прошло, и первая проверка уже была о_О...

Не было ещё проверки. Кто сказал, что первая проверка будет на 87,5%? Всё в руках рандома. Её может и не быть вообще, если SE_Random(8) окажется равным 0.

Пострадавший писал(а): Жаль что правильность моего предыдущего поста пока ещё никто не подтвердил =(, хотелось бы всё же разобраться в этом вопросе...

Не знаю, за что Вам поставил "+1" господин (или товарищ ) Тир, я считаю Ваш ответ неверным в корне. Я поставил "+10" за то, что Вы меня натолкнули на правильную, как мне кажется, мысль.

 Итак, атакуем, щиты сняты, а условие для проверки по состоянию корпуса зависят от рандома:
1. SE_Random(8)=7 - корпус больше 0 и меньше 87,5%.
   Вот этот вариант нам всегда хотелось видеть и о других мы особо и не задумывались! А они есть!
2. SE_Random(8)=6 - корпус больше 0 и меньше 75%.
3. SE_Random(8)=5 - корпус больше 0 и меньше 62,5%.
4. SE_Random(8)=4 - корпус больше 0 и меньше 50%.
5. SE_Random(8)=3 - корпус больше 0 и меньше 37,5%.
6. SE_Random(8)=2 - корпус больше 0 и меньше 25%.
7. SE_Random(8)=1 - корпус больше 0 и меньше 12,5%.
8. SE_Random(8)=0 - корпус больше 0 и меньше 0. Этот вариант - фиг вам, а не захват. Всрамся, но не сдамся.

Пострадавший писал(а): при атаке м3 я менее чем за 15 сек снял кионками щит, и довёл корпус до приблизительно 15%, и ясно не первым же выстрелом, и пилот выпрыгнул, хотя минуты ещё не прошло, и первая проверка уже была о_О...

Это первая проверка, но SE_Random(8)=2. Проверка произошла при падении корпуса на 25%. Некоторая инертность всё-равно существует, поэтому точных цифр не будет никогда. Всё красиво сходится.