|
На сайте онлайн (человек): 91 
|  |
|
|
| |
В Маяке Акилы можно построить комплекс, там Солнца 300. Там нет астеро... |  |
|  |
| |
|
Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Строить или не строить? Да, это вопрос!
|
|
| | Ронкар писал(а):| В Маяке Акилы можно построить комплекс, там Солнца 300. |
| |
Там нет астероидов.
КО
Хотелось бы поговорить немного по поводу большой освещенности секторов. Зацикливаться на ней из-за бОльшей производительности эл. станций может лишь тот, кто не задумывался над деталями и цифрами ВООБЩЕ. Экономия на большой освещенности небольшая и сугубо одноразовая. Просто в том же Наследии ЛуМанчСктрата с его нулевой освещенностью понадобится поставить чуть больше электростанций при тех же самых других характеристиках комплекса.
Немного конкретики.
Берем Наследие товарища Лу и ставим там две рудных шахты на самые жирные рудные астероиды. На все остальные ставим кремниевые шахты. В таком случае они будут работать, как если бы были установлены на кремниевые "нулевки". А теперь рассчитываем замкнутый комплекс для освещенности 0%.
Получаем результат (рассчитано на планировщике Алана, т.к. аналог от AlexV не поддерживает ни нулевую освещенность, ни "нулевые" астероиды).
Теперь ставим освещенность 150%. Стало слишком много батарей и не хватает кристаллов. Уменьшаем кол-во эл. станций и приводим комплекс к работоспособному состоянию. Вот и результат.
Теперь давайте сравним циферки. При освещенности 0% нам требовалось 12XL эл. станций. При 150% - 8XL + 1L. При использовании боронских солярок мы сэкономили 60 525 300 кр. Большая экономия, говорите? А теперь посмотрите, сколько стоит весь комплекс. В первом варианте 686 003 924 кр., во втором - 624 699 536 кр. Да, да, вы же еще сэкономили аж на трех сборочных узлах! Итого: абсолютная экономия составила бы 61 304 388 кр., а относительная - меньше 9%.
Данные комплексы рассчитаны на скорую руку. Пара рудных астероидов оставлена для кормления рудой заводов ЗБ и ПГ. На самом деле космотабак и вискарь - не самый лучший вариант. Можно оставить под добычу руды больше рудных астероидов и производить ракеты "Стрекоза", которые торговлей вручную сливать на аванпост в Великом каньоне. Абсолютные затраты на освещенности не увеличились бы в сравнении с освещенностью 150% вообще, а относительные - стали бы еще меньше, ибо комплекс стал бы дороже. Но при этом он еще и стал бы приносить больше прибыли, а время окупаемости - еще уменьшилось.
Резюме: не говорите мне больше о низкой освещенности, как о причине отказа от строительства комплексов в секторах. Вам нужно всего лишь один раз купить чуть больше эл. станций.
В то же время если построить комплекс в Маяке Акилы, как автор процитированного сообщения, не забывайте о расходах на покупку транспортов, которые будут таскать руду и кремний, а также о батареях на их прыжки. Эти затраты - не одноразовые. Стоит ли один раз сэкономить десяток-другой миллионов, чтобы получить то же самое, только в другом месте - решать вам. |
|
дерево темы → Строить или не строить? Да, это вопрос!
Строить или не строить? Да, это вопрос! »
Список игр
| |
| |
|  |  | |
| | | |
| |
