2. Обучить по полной . Считаю это одним из главных правил: ожидать пол...

Эскалибур писал(а):   2. Обучить "по полной".     Считаю это одним из главных правил: ожидать получения  от неполностью  обученного  десанта хорошего результата,  все равно,  что ожидать получения  от недовооруженного (недоукомплектованного) корабля хорошего  результата.

Неправильное это правило. А правильное вот какое: обучать десант нужно настолько, насколько это необходимо (к вооружению кораблей, кстати, это тоже относится). Нет, хуже от обучения еще никому не было, но:
1. Обучать хакера можно только одного (если до 100%) или двоих (если наполовину или для абордажа земных кораблей): в хаке учавствуют только два десантника.
2. Обучать хакеров механике нет совершенно никакой необходимости, т.к. вскрывают корпус два лучших механика в группе, и даже если хакеры попадут в одну капсулу по причине взаимной симпатии - в этой группе гарантированно найдется, кому резать.
3. Обучать технике и вовсе необязательно - только в том случае, когда малообеспеченные пилоты занимаются абордажем для заработка (починить захваченный корабль на верфи - дело пары секунд, а про получитерский метод удаления абордажного корабля из сектора промолчу). Я, например, обычно обучаю изначально технике наполовину, а остальное - без отрыва от производства.

И если Вы посчитаете, сколько времени можно сэкономить, следуя этому правилу - то поймете, что оно, по меньшей мере, имеет право на существование.