|
Может ли авианосец Хищник быть самостоятельной боевой единицей без сопровождения фрегатов и истребителей, для "выноса" Ксенонских и Хаакских секторов.
Всего 2 авианосца в Х 3 ТС могут использовать в боковых турелях по 4 пушки Гаусса, Хищник и Кондор, также по 4 силовые пушки в боковых турелях + Зевс, который правда не может использовать пушки Гаусса. Что такое пушки Гаусса хорошо знакомы многим, особенно у кого Шрайк, там правда можно использовать всего 4, а тут аж целых 8 штук.
Боковые турели на автомате Хищника не могут одновременно стрелять по одной цели, отклонение в бок около 10 градусов, с одной стороны это плохо, а с другой хорошо, плохо потому что, трудней уничтожать приоритетную цель, ближайший багшип, хорошо что можно вести сеанс одновременный игры с несколькими партнерами, комфортно с 2, тяжко 4 ( с таким управлением авианосца), то есть бой 2 - 4 багшипами (c Ксенонами), турели гарантировано не переключатся на одного противника, когда есть еще рядом вражеский багшип.
Это некоторое отклонение стрельбы боковых турелей, от носа корабля, при стрельбе по вражеским М 2, М 1 Хааков например, "лечится" просто, Хищник ставится под небольшим углом около 10 градусов, перед курсом идущего на Авианосец вражеского М 2, в одной, боковой турели которая будет на автомате стрелять по М 2, можно поставить 4 фотонные пушки или 2 фотонные пушки + 2 пушки Гаусса, команда этой турели атаковать мою цель, за другую боковую турель садишься сам, где установлено 4 пушки Гаусса или 2 фотонные пушки + 2 пушки Гаусса, тогда можно задействовать сразу 2 турели по одной цели, урон от одиночного Хаакского эсминца около 5-7 % щитов в этом случае, от Хаакского авианосца 2 - 3 % от щитов.
Как показала небольшая практика, для более - менее одиночных Хаакских М 2 и М 1 хватает одной турели, в которой стоят 4 фотонные пушки или 2 фотонные пушки + 2 пушки Гаусса, урон щитов от Хаакского М 2 около 20 - 30 % , от М 1 около 10-15 %, точно пока не удалось подсчитать, мешали 2-3 Хаакских М 3 + 4-5 М 5, в случае с Хаакским М 1, в случае с Хаакским М 2 там помешал корвет, на который отвлеклась турель с фотонными пушками, поздно (с 3 км) начала работать по М 2, который уже снимал шиты с Хищника.
Вооружение Хищника при походе к Ксенонам, носовая 4 УИГ, боковые 2 фотонные пушки + 2 пушки Гаусса, наиболее оптимальный вариант для битвы с багшипами, неплохие варианты в боковые по 4 пушки Гаусса, 1 фотонная пушка + 3 пушки Гаусса и 1 фотонная пушка + 2 пушки Гаусса + 1 силовая пушка, кормовая 4 УИГ, в редких случаях 4 ЗБ, верхняя и нижние турели ЗЛК, команды носовой, верхней, нижней, кормовой турели сбивать ракеты, иногда на носовой турели меняется команда, на атаковать мою цель, огонь по кораблям, уничтожать врагов, все зависит от обстоятельств.
Присутствие фотонных пушек в боковых турелях, турели начинают работать по багшипам с 5 км с небольшим, немного поздновато, зато вовремя затравливают пушки Гаусса, по 2 фотонные пушки в каждой турели (итого 4) дают нагрузку на генераторы примерно столько же, как 8 ЗБ у фрегатов Сплитов, применение по 2 пушки Гаусса в турелях (итого 4), уравнивает авианосец с фрегатами по огневой мощи, применение авианосцем 8 пушек Гаусса, которые не потребляют практически энергию, Хищник превосходит по огневой мощи, некоторые фрегаты.
Тактика боя с багшипами Ксенонов, нужно создать вилку, чтобы обе боковые турели могли подхватить багшипы и начать работать, запал Ксенонских Q, J довольно быстро заканчивается, стрейф вниз, вверх, в бока (нырки), очень не большие повороты носом, чтобы работающие турели не сорвались с багшипов.
Думаю такая тактика вилки должна сработать при одновременном бое с Хаакским М 1 и М 2 при минимуме 60% щитов, пока не пробовал.
Вывод М 1, в моем случае Хищник, может один зачищать Ксенонские и Хаакские сектора, без прыжков, поднятых щитов, и прочих ухищрений, вначале были перезагрузки, в 627 секторе 2 раза из-за ракет, 1 раз из-за ротозейства в защищенном секторе, 023 секторе 2 раза от столкновения с воротами, 1 раз не правильно все рассчитал, 472 6 перезагрузок, практически одновременный бой с 1 К, 1 J, 4 Q один раз победил с 54 % корпуса, после переиграл, чуть чуть разбив силы Ксенонов на части, 695 сектор 0 загрузок, сектор 841 0 загрузок, сектор 931 3 загрузки 2 раза из-за неправильных расчетов и 1 раз из-за ротозейства, 926 сектор 0 загрузок.
Сохранения не делал во время зачисток сектора, загружался с самого начала, вооружение менял во время боя, после переигрывал без замен вооружения во время боя, исключение пока 926 сектор.
Вероятно у ветеранов Х 3 ТС мои испытания вызовут улыбку, а я надеюсь кому нибудь пригодится при выборе авианосца.
Надеюсь мое эссе не сочтут за офф-топ.
P.S М 1 очень хороший тренажер, для мозгов.
|
