Всем хорошего времяпровождения! …именно из за плоскости зевса в него л...

Всем хорошего времяпровождения!

SOSok писал(а): …именно из за плоскости зевса в него легко попасть когда тот перпендикулярен цели…А хищник в том бою имел все 65 истрибителей.(все м3)

По Зевсу. Плоскость Зевса не намного больше, чем диск (часть корпуса) у Токио. Так что шанс поймать сверху или снизу "подарок" у них приблизительно одинаков, а если просуммировать в общем, то у Зевса, на мой взгляд, даже меньше. Кроме того, как уже выше отметил eliseeff, в сторону угрозы логично (да и безопаснее) размещать корабль таким образом, при котором зона поражения корпуса уменьшается.
По Хищнику. В своих постах Вы ни словом не обмолвились об истребителях: ни на Хищнике, ни на Токио. Можете ли уточнить по истребителям: сколько и какие М3 находились на Токио/Хищнике, какое было вооружение/ракеты, какие были задачи/команды?

SOSok писал(а): Флагманом моих авианосцев является декка…

Декка вообще-то обладает такими же "преимуществами" корпуса, что и Акула - как ёе ни подставляй, а скорее сложнее промазать, чем попасть.

P.S. А у меня "ступа" (учитывая размеры, скорость и возможности защиты корма/верх) не ассоциируется с боевым кораблём - ну совсем никак. Наверное, с головой что-то%) :)