Без фамильярностей, дружище, тот факт, что здесь вы являетесь неформал...

Борщевик писал(а): Без фамильярностей, дружище, тот факт, что здесь вы являетесь неформальным лидером ещё не даёт вам права на подобную манеру общения.

Ай-ай-ай! Это тебе сюда.

Борщевик писал(а): Повторюсь, я высказал идею, а вы мне отвечаете про реализацию.Об этом я уже говорил.Что автопилот в игре слабый известно всем(и egosoft'у в т.ч.), касаемо вычислительной мощности - вопрос времени. NPC бъются в основном потому, что сектора очень маленькие и все в них движутся общим курсом.При увеличении размеров и устранении врат эта проблема бы заметно уменьшилась или вообще пропала.Впрочем я уже знаю какова будет ваша реакция на это.Почему-то на любую идею принято всегда отвечать консерватизмом(невозможно/бред/ацтой и т.п.).ИМХО если бы кто-то вам сказал про абордаж и сборочные узлы в первой X в 99 году вы бы тоже это раскритиковали.

Имхи свои можешь оставить при себе.

Ты выдал тут идею? Не смеши меня! Эту и другие "идеи" выдает каждый второй школьник, как из пулемета, в темах, подобных теме про реализм игры. А поскольку разрабы не знают русского - они данную тему НИКОГДА не читали и читать не будут. Поэтому эти пустопорожние выкаки предназначены исключительно для школоты же.

Борщевик писал(а): Насчёт скорости неверно, дело не в числах.Можно будет таким образом решить проблему с долгими перелётами без СУВа(который и сами разработчики не считают лучшим решением), поскольку реальные потолки скорости очень велики и достигать их, как правило, будет не нужно, вопрос будет не в максимальной скорости, а в том, чтобы вовремя начать торможение(в основном на автопилоте).

А ничего, что СУВ помогает не только при долгих перелетах? А как насчет дать комплексу при запуске проработаться на выпуске промежуточных ресурсов, прежде, чем запускать производство продукта, чтобы поднаполнить склад? А как насчет ускорить ожидание следующего сюжетного сообщения? Как, в конце концов, насчет того, что ускорение хода времени - фича, существующая во многих играх? Почему, куда ни плюнь, твои идеи никогда не рассматриваются в комплексе с другими аспектами игры? Я ведь писал тебе про ниточки...

Борщевик писал(а): Насчёт уменьшения моделей и увеличения скоростей - согласен, это создаёт некоторое подобие(если не забыть ещё и ускорение очень сильно порезать), но тогда уж слишком много всего придётся уменьшать.Скорости и ускорения(а также размеры секторов увеличить проще).

Поздравляю! Ты только что признал, что дело только в циферках. Правда, сам этого, видимо, не понял...

Борщевик писал(а): Конечно низкие скорости и малые размеры секторов решают некоторые проблемы, но делают неадекватной боевую составляющую(в месте с малой дальностью снарядов).Скорости кораблей по отношению к их размерам абсурдны, тем более, что дальность стрельбы не всегда превышает размеры корпуса(для крупных кораблей), что нелепо.

Слушай! Давай ты уже сбацаешь свою игру, с блэджеком и прочим... Это я не к тому, что "сперва добейся", а к тому, что тестируя ее, многое поймешь. В частности, что дальности орудий были в свое время уменьшены по просьбам тестеров из-за того, что пострелять и не зацепить какую-нибудь станцию было нереально. Все завязано, понимаешь? Вообще все!

Борщевик писал(а): ЗЫ.Мне не нравится бессмысленный спор.Если вам не не по вкусу то, что я предложил, могли бы просто проигнорировать, вас никто за язык не тянул.

А мне не нравятся банальности, выдвигаемые индивидами с ОБВМ, с претензиями на "новые идеи", хотя им сто лет в обед. Причем, выдвигаемые там, где их не увидят те, кто реально может что-то поменять в игре.

Борщевик писал(а): Некоторое пояснение: как я уже сказал выше, я неверно понял смысл темы и высказал чего бы я хотел видеть в идеале, не в рамках X3, а в жанре глобально.Я не предлагал изменить то, что есть, а сделать новое, не отменяя старое.Понятно что у любой игры есть правила, даже если они абсурдны с точки зрения физики и реализма в целом.Если посмотреть на эволюцию игр(в целом) то тенденция к увеличению реализма очевидна и я считаю, что это правильно, поскольку в прошлом реализму в играхъ препятствовала сложность реализации, но возможности растут и не нужно зацикливаться на старом.Думаю поэтому egosoft и решили "перезагрузить" серию, а не просто добавлять, добавлять и добавлять контент и расширять возможности. Ответьте мне, Дмитрий на вопрос пожалуйста: если бы появилась игра наподобие той, что я описал вы бы стали в неё играть, или нет?

Я не видел здесь описания игры. Я видел лишь повторение нескольких избитых банальностей (да, да - все это уже писали, и не однажды), но не увидел понимания взаимосвязи всего в игре. И не увидел понимания того, что идеи (ежели такие действительно найдутся), выдвигать надо разработчикам, а не писать их в сотый раз "в стол".

И очень хорошо, что ты вспомнил про Rebirth. Вот там реально будет что-то новое. И когда выйдет - посмотрим. Не надо выставлять себя бедным Коперником, которого инквизиция волочет на костер. В данном случае г-ну Копернику вменяется в вину не революционная гелиоцентрическая система, а банальное пустословие.

Rebirth не зря получил такое название. Это действительно перерождение игры. И если бы разрабы ее сделали как продолжение Земного конфликта/АР - они вынуждены были бы оставаться в рамках многих ограничений, накладываемых наследием предыдущих игр.