а никто не заметил ангары у мегалодона и доп турели без орудий? когда ...

Rezedent писал(а): а никто не заметил ангары у мегалодона и доп турели без орудий? когда их собираютца пофиксить?раз киото доделали моглиб уже и мегалодон привести в порядок.

Ангары есть, но разрабы их не включили.Вообще по ТТХ данный корабль весьма и весьма странный.По количеству и типу орудий он больше подходит сплитам, чем боронам(есть ионоплазма, нет ионных пушек, общее число орудий даже меньше, чем у обычного М2, не совместим с зенитками), по манёвренности этот "сверхтяжёлый" М2 превосходит обычные.
Довольно много налетал на мегалодоне.Корабль для любителей острых ощущений, маневрировать им чертовски сложно и уклониться можно только от снарядов, летящих вдоль оси корабля или сбоку.Если сверху или снизу - дело дрянь.Щитов слишком мало для столь огромного корпуса.Орудий слишком мало для боя с несколькими капшипами сразу(пришлось также на верхнюю и нижнюю турели разрешить автозамену оружия), несовместимость турелей ни с чем, кроме ЗБ(с его малым радиусом поражения) в сочетании с огромными размерами делают корабль очень проблемным.Когда враг уже начинает стрелять в упор турели(кроме носовой, которая также из-за автозамены включается не сразу) только выходят на радиус атаки.
Против истребителей ИПП работают очень плохо, чтобы хоть как-то выживать пришлось раздать очень специфические команды турелям, с заменой оружия в слотах.Пришлось разрешить её на носу и корме, что плохо при борьбе с капшипами противника, поскольку логика выбора орудий весьма странная и срабатывает иногда слишком поздно.Ещё имеются значительные слепые зону у турелей(особенно неудачно расположены боковые)
Если бы у данного корабля были ангары - в его использовании игроком был бы какой-то смысл, а так корабль вышел нелепый, хотя у него есть и несколько достоинств, таких как:
Щиты понятно, хотя для такой формы и размеров нужно гигаджоулей 20, не меньше, хороший оружейный генератор(неоднократно выносил все ксенонские сектора, сообщение о севшей энергии слышал буквально пару раз), высокая манёвренность, при заходе лоб в лоб от снарядов легко уклоняться.
В принципе, на нём можно вынести любой сектор, обычно даже без потери корпуса(за исключением варианта с несколькими капшипами со всех сторон около врат, в таком варианте можно половины прочности лишиться), но пересев на старенький Титан мне стало гораздо комфортнее и проще.

ЗЫ.Хотел сделать тест драйв, но поленился.