|
Поддерживаю идею выделить удалёнку в отдельную тему. Уж очень непредсказуемая тема. А значимость – огромная. Предполагаю, что каждый игрок, обзаведясь собственностью в виде флота, предприятий, занимающийся добычей и пр. видами деятельности, вынужден всё больше времени тратить на управление всем этим хозяйством. Обеспечение защиты своей собственности, разбросанной в различных секторах без удалённого использования флота, настолько суживает возможности в иных видах деятельности, что значительно затрудняет проведение крупных стратегических операций, вынуждая всё больше времени тратить на решение локальных тактических задач. Это напрягает! Мой личный опыт невелик, но может быть, кому ни – будь, он окажется полезен. Основной вопрос, ответ на который я пытался найти: «Какой состав эскадры может обеспечить выполнение боевой операции против крупных сил противника?» Я играю всего пол года и не претендую на признание своего опыта, но рискну поделиться своими впечатлениями:
1. Тезис о том, что в удалёнке просчитывается только мощность вооружения и щитов не подтверждается. Даже в самой выгодной ситуации, когда корабли противника двигаются по прямой от ворот до ворот (т.е. исключается возможность дробления своих кораблей на группы) даже 10-и кратное суммарное превосходство по указанным параметрам не гарантирует успеха. Отражение атаки в результате массовой миграции ксенонов показало, что использование флота в составе кораблей разных типов (одни эсминцы, эсминцы + авианосцы + М7), при котором состав эсминцев (Борей) постепенно увеличивался от 2-х до 22, смогло обеспечить лишь тактический успех, но ценой таких потерь, что достижение успеха стратегического становилось невозможным.
2. При взгляде на карту удалённо, выглядит всё красиво – мы кучей, нас много и враг не пройдёт. Залетаешь в сектор, а большая часть твоих вояк висит, развернувшись к врагу задницей, да ещё и разбросана там и сям. Умом это понять сложно. Если отдана команда защищать объект, то корабли должны занять круговую оборону, но в любом случае – «спиной» к защищаемому объекту и «лицом» к врагу. И только, когда ближайший к врагу (а вот его корабли идут плотным строем) попадает под массированный огонь, твои кораблики начинают разворачиваться, а с этим у эсминцев проблемка. В результате, пока они начинают палить, пара - тройка моих эсминцев уже распылена на атомы. Последующую мелочь и Кушек убивают, но подлетает связка K,J и Q и всё повторяется.
3. При отданной команде «Атаковать крупные корабли», эсминцы пытаются гоняться даже за N-ками, расползаются и становятся жертвами даже подлетающих Кушек.
4. В остальном – тоже всё непредсказуемо. Был случай, когда мой Токио с 50-ю Эклипсами и 3 Борьки вступили в драку с пиратским Галеоном и десятком его истребителей. Выжили только около 2/3 Эклипсов.
5. После перегруза ситуация на момент начала драки повторяется, но исход – всегда с вариациями. Потому, смею высказать предположение, что исход боя в удалёнке просчитывается по значительно большему количеству факторов. Возможно даже случайным образом (своего рода – рулетка), но фора – всегда предоставляется противнику.
6. Сразу же прошу прощения за некоторое несоответствие написанного мной и названия темы, хотя в моих экспериментах всё – же, в основном использовались именно тяжёлые корабли.
|
