а команда атаковать корабли, имхо, была б уместнее - твои тогда бы не ...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 84



 



а команда атаковать корабли, имхо, была б уместнее - твои тогда бы не ...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))

Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.))
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=166)
Автор: Хренакс
(13.11.2011 13:26:18)

 KJ писал(а):
а команда атаковать корабли, имхо, была б уместнее - твои тогда бы не отвлекались на истребители.
 
Последний тест как раз показал, что в случае боя "без наблюдения" отдельных кораблей противеика вовсе как бы и не существует. Я думаю, что суммируется вся мощность находящихся в зоне поражения, и ... Впрочем, это уже к данной теме точно не относится.
Для себя давно уже пришел к выводу, что патрулировать пограничные и пиратские сектора по принципу "послал и забыл" можно только связкой из трех Тиров. Теперь вот внесу небольшую поправку: вместо 28 ПСТ и 24 СП попробую 32 проектора. По поражению получится больше.

Наконец-то получил ответ на свой вопрос. Если это действительно так, многое становится понятным: в удаленке считаются выстрелы, и там ПСТ имеет смысл. А по урону в секунду он уступает фотонной пушке, следовательно, в реальном столкновении (в присутствии игрока - точно, а при наблюдении по карте - ?) преимущество у нее. То-то я все время удивлялся, что в секторном бою Тиры не эффективны...

дерево темы → Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.)) Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.)) »
Список игр