А вот интересно, еще на 2.5 я столько коршунов захватил при защите ста...

ФОРВАРД писал(а): А вот интересно, еще на 2.5 я столько коршунов захватил при защите станции и ни когда ни один боец не выпрыгнул, на 3.1 еще не пробовал. Это от версии зависит или мисси именно от корпараций миссия должна быть ( у меня были обычные). Или еще от чего?

Я знаком только с версией 3.1, а потому ничего не читал о математике абордажей на более ранних версиях.

Нормальные люди захватывают вражеские корабли с таким расчетом, чтобы нести как можно меньшие потери в своих штурмовых группах, а в идеале - вовсе никаких потерь не иметь. Это достигается накоплением соответствующего боевого превосходства своих над чужими.

Но ведь соотношение сил в каждой схватке определяет не только потери армии игрока, но и потери пехоты, защищающей корабль. Получается, что засылая на штурм команду, которая гарантированно порвет всех и вся без потерь, игрок гарантирует, что никто из обороняющихся не доживет до конца боя.
При нормальном абордаже враги не выпрыгивают в космос потому, что выпрыгивать некому - вся пехота захватываемого корыта гибнет на палубах.

У меня же была другая цель - сохранить жизнь определенному бойцу противника. Для этого пришлось действовать такой группой, которая НЕ ИМЕЛА боевого превосходства над защитниками корабля.

Red_Eye писал(а): Итак, сформировалась идея - - штурмовать вражеский корабль слабаками, чтобы минимизировать ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА на каждой палубе;

А корпорации тут ни при чем, как мне кажется... Хотя, может, и стоит сравнить врагов в обычных миссиях с гадами из их заданий... Не знаю... Не думаю, что у разрабов была какая-то разумная причина вносить различия...