|
| | СамецТелади писал(а):| В таблице посмотрел только интересующие меня эсминцы и среди них выходит, что Осака справилась лучше всех потому что единственная была докормлена оружием -- вариантов мало, ошибиться сложно. Борею же для удалёнки нужно 32 ФП + 8 ЗБ и результат сразу будет другой. То же и остальные эсминцы. |
| |
Насчет недокормленности - совершенно не согласна (вооружение подбиралось на основе наблюдений, а не просто так), насчет другого результата - проверяем на практике.
Удаленка без наблюдения (только она, так как именно самостоятельный, безнадзорный патруль, интересует больше всего). Проверяем "недокормышей", кому были выданы ионные пушки в боковые турели, неполный набор ФП и не выданы ЗБ.
Вооружаем по Вашей схеме: выдаем кораблям максимальное количество ФП и ЗБ туда, куда нельзя воткнуть ФП.
Задача всё та же - прыгнуть в ксенонский сектор и убить врагов.
Делаем три перезагрузки для каждого корабля и смотрим, что получается.
Проверяем из "недокормышей" покупные эсминцы.
Феникс - убит.
Скат - убит.
Титан - убит.
Борей - убит.
Чуда не произошло.
| | СамецТелади писал(а):| На каком боевом рейтинге запускались? Игра ведь довольно быстро приводит к тому, что любой одиночный корабль в патруле живёт недолго |
| |
+27.
Разве речь шла о том, что следует отправлять корабли в патруль по одному? Нет, не шла, и цель была проверить, есть ли эсминец, который может быть терминатором, зачищающим сектор в удаленке без помощи других кораблей. Это наблюдение - всего лишь база для дальнейшего обдумывания того, какое соединение лучше составить. Например, для того же Феникса, требуется напарник, в то время, как Осака при той же ситуации, вполне может справится без товарищей. В общем, есть результаты наблюдений, а на их основе уже реализуем одно из правил игры - а именно "Думай". Вот как-то так. |
