О чем и писалось выше. Все зависит от тактики. От себя хочу добавить, ...

Dart писал(а): О чем и писалось выше. Все зависит от тактики. От себя хочу добавить, что скоростные М3 лучше подходят любителям "истребительной" тактики: постоянно маневрировать, подныривать под залпы, догонять, отдаляться, жалить и снова уходить. Машины с толстым щитом больше подходят тем, кто предпочитает вести бой аналогично корветам: залп в лобовой на сближении, без интенсивного маневрирования - побеждает тот, у кого толще щит и больше тяжелых стволов. Ну а машины с большим трюмом лучше подходят любителям ракетного боя - такие обычно пересаживаются с М3 на М8, а затем на М7М. Я лично предпочитаю скорость, умеренный щит и дальнобойные плазменные пушки в комбинации со скорострельными автоматами - при хорошем маневрировании это дает почти полный контроль над ситтуацией.

Лично я предпочитаю использовать импульсные лазеры и плазменные пушки.
Плазма отлично разбирает на части корветы и М8 а ИЛы дробят хорошо от М5 до М3.
Когда хочу быть совсем плохим беру ПГх8 и тогда всем даже фрегам конец.
Хм незнаю я как то на Эклипсе обычном завалил Хаакский авианосец Оружие было 8хЭП.
Правда перезагружался 5 раз но все же, он отхватил свое потом резко поменял на автоматы и снес Эсминец залетев к нему с зади изаргонской торговки.
Вообщем комбинация орудий важная штука.