Как ни крути, что ни ставь, а у Тигра и Пантеры энергии мало...Да и у ...

ЮрЦ писал(а): Как ни крути, что ни ставь, а у Тигра и Пантеры энергии мало...Да и у Шрайка генератор мал. Но у шрайка в боковые турели ставяться гауссы и в переднюю турель можно поставить 4 энергопулемета и 4 УИГа и хватит на хороший бой, а в Пантеру залазит куча истребов, На боковые и на перед можно тоже также ставить пулеметы и УИГи.Правда никого из них не пробовал, кроме Тигра. Но он не понравился т.к.опять же мало энергии(без ЗБ).Лично мне из покупных М7 больше всего нравится Деймос-отличные щиты,неплохая скорость,  Красивый, поддерживает силовые пушки! Ещё (сам не знаю почему) нравится Йокогама. Ачто касается Лисички и Цербера то я на них не смог бы летать из-за 3ГДЖ щитов.Ниже 4ГДЖ не беру т.к. наверное беспокоюсь за свой зад:lol::lol::lol:

ну глупости не говорите :)
уж не знаю что у вас за m7 но у Пантеры с тигром один из лучших генераторов для оружия...

Генератор перезарядки оружия: 1855 МВт

лучше только у гриффона

Генератор перезарядки оружия: 2200 МВт

а вот морской лисице для её фотонок генератор имхо маловат

Генератор перезарядки оружия: 1263 МВт

у деймоса по серединке

Генератор перезарядки оружия: 1550 МВт

но у него есть огромный плюс в виде СП которые по энергоэффективности заткнут за пояс любое оружие против мелочи :)


то что тут указанно как генератор лазера на самом деле максимальная энергия лазера.. тоесть емкость акумуляторов которые заряжаются от генератора :)

а вот шрайку не повезло... :( и гаусы делу не помогут энергии на 8 зб против пантереных 6 явно мало...

Генератор перезарядки оружия: 980 МВт

посмотрим теперь на расход энергии ЗБ

нас интересуют

Энерго- ёмкость выстрела, МДж
Скоро- стрель- ность, в/мин

у ЗБ эти значения 526 и 54 соттветсвенно.

тоесть получаем рассход 54*526=28404 МДж/минуту на 1 зб
для фотнок  576 и 43 576*43=24768 МДж/минуту 1 фотонка (хм на удивление оказалось что они более энерго эффективные чем ЗБ)

типа лиричиское отступление
ДПС щит/корпус
фотонки 46553/8277
ЗБ 46236/8182
гаус 42219/17944
кто кстати сказал что ЗБ слабые? :)

Осталось как-то сопоставить ваты и МДж физику в упор не помню обратимся к гуглю ^_^

погуглив выяснилось что 1Вт = 1 Дж/сек
так что теперь усе делим на 60
473.4 МДж/с рассход для ЗБ
412.8 МДж/с рассход для фотонок

соответственно тоже самое получается в МВт
теперь считаем ЗБ на Пантере 2840.4 МВ/с расход - генератор  2840.4-1855=985.4 МДж/с что учитывая максимальную энергию лазера пантеры 53000 хватит на 53000/985.4 = 53.7852649 секунд непрерывного огня из дальше энергии чисто засчет генератора хватит на нормальную работу 3.9 ЗБ (O_o странно... мне казалось поболее по времени хватает может тут ещё стоит учитывать "Энерго- ёмкость лазера, МДж" хз) но как сравнение и так сойдет. темболее у фотонок и зб энергоемкость одинаковая по 4к (хотя тут играет роль количество шт в турели) хотя не исключенно что макс энергия лазера у корабля это суммарный предел энергоемкости всех лазеров (сколько не тыкай больше не будет.. а вот меньше пожалуйста :) )

для тигра прикидывать не буду там единственный нюанс 8 ЗБ в главной тоесть батарейка сядет быстрее (~ в 2 раза) и будут работать те же 3.9 ЗБ что и у пантеры а если ещё в боковые ЗБ закинуть так вобще вешайся хотя тут надо учитывать что и вражина быстрее помрет :)

для шрайка

Максимальная энергия оружия: 49000 МДж

8ЗБ в главной и 2x2 гаусов в боковых (как я понимаю по целе как и на большинстве капшипов одновременно сможет работать 1 из 2х боковых турелей)
8ЗБ:
473.4*8 =3787.2 МВ/с
вычитаем перезарядку 3787.2-980=2807.2 МДж/с разрядка батареек тоетсь батарейки хватит на 17.4 c далее будут работать по 1 цели 980/473.4 ~ 2 ЗБ и 2 пушки гауса. (кстати не плохо... но меня в нем маневренность и скорость отпугивают + необходимость постоянно помимо батарей заправлятся гаусами.. хотя комплекс отгрохаю надо его получше распробовать ) но вот ДПС у гауса по щиту хромает однако... зато корпус наверное на части порвет :) (хотя и ЗБ без проблем рвут)

Теперь 3тий интересный кадр. Морская лисица

Максимальная энергия оружия: 50500 МДж

и 10 фотонок в главной...
что составит.... 4128 МДж/с расхода энергии :rolleyes: ммм у нас рекордсмен :)
при таком расходе с учетом генератора.. получаем 4128-1263 =2865 рязрядка батарей  и у любви у нашей сядет батарейка через 50500/2865 =
17.6 с непрерывного огня после чего будут работать 1263/412.8 ~ 3 фотонки :)

правда эти расчеты мало о чем говорят... потому что у каждого свой стиль боя да и капшипы с истребителями летают которые весьма шустро сажают батарейки через ЗЛК и т.п. но какбы прикинуть что да как всетки позволяют :)

деймос считать не стал ибо ленивый да и с УИГ мало знаком (не понравились мне они)... :) на глаз ему хватит энергии ~3ЗБ после разрядки генератора  учитывая по 2 зб в боковых турелях огонь может вести из них не прерывно :) а если учесть что СП быстро и пачками валят мелочь... думаю кто на нем летает очень редко слышит Внимание Энергия на исходе :)

ФиолетовыйКотенок писал(а): Товарищ пилот, не будь максималистом, не забивай у Пантеры, все что можно ЗБ... Такого, естественно, ни один генератор фрегата не выдержит... ИПП и УИГ боковых в турелях - более экономичны и быстры. Не забудь, что разовый урон и урон в единицу времени, ничуть не хуже, а экономия генератора - существенна. Ну, и ракеты тебе в помощь.

ЭМГ я вроде не писал что ЗБ все забил на пантере.. главная 6ЗБ (только капшипы) боковые 1xФЛК (только ракеты) остальное кроме задницы ЗЛК (только истребители) зад УИГ (уничтожать врагов) УИГ собираюсь заменить на ЗЛК и переключить на только истребители... понаблюдал за ним... мажет гад во всю.. тока генератор сажает без толку... вообще не понимаю я смысл на постоянку в зад ставить что-то кроме пушек для сбивания мелочи... если бой проходит нормально капшипы спереди. если приходится уходить от врагов то всегда можно отлетев подальше и восстанавливая щит переставить тяжелые пушки на зад (УИГ это не касается)  в случае пантеры по бокам и отстреливать догоняющих...  если на выходе из ворот кто-то сидит с зади... то вродебы смысл есть... но тут проще перепрыгнуть к другим воротам или попробовать оторваться...

УИГ в боковых... 2xУИГ помоему что-то серьёзное пилить будут очень долго. да и учитывая их дальность врятли они даже на кушку успют огрызнутся.... так что если ставить что-то против капшипов на пантеру то как раз ЗБ да генератор сядет быстрее. но и враг быстрее сдохнет... а вобще ФЛК как антиракетница самое то ;)

ФиолетовыйКотенок писал(а): Такие редкости, как флк я не рассматриваю, даю типовую оснащенность. А смысл, очень даже большой, когда бой переходит на средние и короткие дистанции, пока ты развернешься, или закончишь маневр, эти пушки очень интенсивно подгрызают врага. ЗЛК, конечно хорош, но на совсем короткой дистанции, да и энергии жрет много, так что, против капшипов использовать - нет смысла. В общем, главная и две боковых - для основного боя против больших противников, остальное - против истребителей и ракет. Сегодня попробую в боковых все УИГ поставить, посмотрю на энергетический баланс.

зря не рассматриваете ФЛК тут в основном обсуждается корабль  под себя... а флк какраз достаточно чтобы повесить по 1 шт в каждую турель и забыть практический о любых ракетах. даже кластерные сбивает без проблем (думаю засчет ФЛК скинрир на пантере или тигре убить проблем не составит ракеты просто не долетят) :) корабль для удаленки ясен пень будет вооружен совсем по другому.. 
по поводу поворота... вы маневренность пантеры и тигра посмотрите.... на них разворот много времени не займет  а у пантеры зб начинают палить из главной турели где-то под углом ~90 градусов к корпусу яж говорил турель вместо главного калибра рулит :)

зы
вот блин понаписал я :lol: надеюсь в расчетах не ошибся и кому нить они пригодятся

ззы
чет руки зачисались деймос попробовать) правда в нос наверное поставлю вопреки традициям СП вот хоть убей не люблю я УИГ + хм.. может и мои глюки личные.. но ещё со времен X2 зачемал что СП при стрельбе по большим целям наносит не 1 удар а несколько (по звуку слышно когда долбит) имхо оно будет поэффективнее УИГ :) хотя чую капшипы он будет валить долго...