ДадьСашь, а ты не делал корабли с орудиями больше 12(или сколько там м...

Sed писал(а): ДадьСашь, а ты не делал корабли с орудиями больше 12(или сколько там можно без глюков поставить)?? 16 там или больше??

Нет, 12 в ванильной предел

shvetsov0711 писал(а): Ну и в чем прикол? Его длина сравнима с дальнобойностью его орудий.

Воувоу, ну что за шитшторм поднялся) проясню. Компьютер не обманешь. Он рассчитывает расстояние до цели от кокпита, в котором находится игрок. Если ты, допустим, сидишь на мостике, и у тебя реально длинный корабль (километров 12), то носовые пушки не будут стрелять. Почему? Потому что они находятся далеко от кокпита, а расстояние просчиталось именно от кокпита, а не от пушек. Но стоит тебе сесть в носовую турель самому - вуаля, стреляй сколько влезет, потому что расстояние до врага уже будет просчитываться от носового кокпита корабля (в котором ты сидишь). Надеюсь понятно объяснил? Плюс к тому эта крошка не длиннее оригинальной Вальгаллы. Опять же в ширине он не больше одина, поэтому бортовыми орудиями он будет вести огонь так же эффективно, как и Один тактику боя линейных кораблей изучите, сударь. И, да, в моем моде нету ни одного корабля крупнее ванильной Вальгаллы

Cordum писал(а): Нет, можно сделать корабль совершенно необъятных размеров, но зачем?

Повторю мыслю первого поста: почему разрабы остановились на эсминцах? В первом Х-Тендед для реюниона вот очень даже удачно линкоры (Вальгаллу, Левиафан, Олимп) впихнули. А в Х3ТС таки побоялись, не понимаю почему. Одну Вальгаллу, да и то ущербную.
А про необъятность никто и не говорил, посудите сами: в современном флоте самые крупные (редкие экземпляры) эсминцы достигают водоизмещения в 10 тысяч тонн, а линкоры во времена второй мировой - от 20 до 64. По-моему логика ясна - линейный корабль имеет право быть по размеру больше чем эсминец минимум в два раза. Максимум - в 6.