Не хотелось бы мне задействовать Ксенонский узел для ШК. Лучше иметь в...

UnknownObject писал(а): Не хотелось бы мне задействовать Ксенонский узел для ШК.  Лучше иметь возможость свободно перенастраивать 3 пары врат без причинения неудобств ШК.

Так не бывает, чтобы и рыбку съесть и ... Ксенонский узел не задействовать

UnknownObject писал(а): А если я выберу Аргон Прайм, то до дока оборудования будет совсем рукой подать, как и до ПД с транспортером и ТПМ-3.

Выбирай и строй. Место практически не важно. Если ты считаешь секунды от прохождения 2 или 6 секторов до прыжкового двигателя, то поставь ШК вплотную со Штабквартирой Терракорп.

UnknownObject писал(а): Что может измениться в игровой вселенной за эти 3-4 суток, пока я привезу кремний и микросхемы, что кардинально повлияет на выбор места для ШК? Геморройчик при захвате Касатки? Лечится save/load перед миссией по ее захвату. А каковы преимущества "Берлоги"?

Раз ты сам всё знаешь - зачем испрашиваешь? Типа чтобы игроки подтвердили твое мнение? Каждый играет по своим правилам, по своим канонам, со своим вооружением, на своих кораблях ... в общем много своего в игру вносит. А если играть по "шаблонам", то какой смысл спрашивать мнение других? Берлога ничем не лучше других секторов. Большая, просторная, как заляжешь, так фиг тебя кто оттуда вытянет. Это всё образно и индивидуально. У меня ШК стояла и в Бороде Турука, и в Юго-западном облаке, и сейчас собираюсь ставить в своем секторе - разницы особо нет. Прыжковый двигло, батареи, ксенонский узел и абсолютно по фигу куда ставить ШК.