Приветствую. я тут решил выразить свое мнение о корабляхикласса м7. ну...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 32



 



Приветствую. я тут решил выразить свое мнение о корабляхикласса м7. ну...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=25)
Автор: SpiritSQ
(11.11.2010 04:09:27)

Приветствую.
я тут решил выразить свое мнение о корабляхикласса м7.
ну пожалуй начну:
аргонские м7 я для себя вообще не рассматриваю, так как они только для борьбы с истребителями, что делает их беспомощными перед серьезным противником(м7-м2).
борон м7 лисица, кто говорит что это круто, кто - что это зло..
мое мнение, лисицу неспасАют её фотоны, т-к щиты самые низкие- наравне с аргоном.
10 слотов это конечно круто, но генератор недает раскрыть их потенциал. тут высказываются насчет большого размера лисицы, и всвязиис этим сложности ведения боевых действий ( но у меня получается воевать и на фениксе)
так что здесь я сложности не вижу.
трюм один из самых больших в классе.
удачно что на все турели ставятся ЗЛК, но всвязке с фотонками эргии нехватит некому.мой вывод по поводу лисицы - да крутой м7 но из-за его крутости( простите за каламбур) ему не дано занять место лидера.

Далее в кратсе рассмотрю земной - Йокогама.
вроде что еще душе надо?
размер маленький- гиганский плюс,
мощнейший генератор,(как лазера так и щитов) но отсутствие тяжелого вооружения - не есть гуд. что и недает стать Ёкогаме имбой.   (а так она как и цербер смерть истребителям)

про Q вообще не хочестсо разглагольствовать, откровенно неудачный корабль.мало туРелей, но зато с тяжолым вооружением, но использовать его не даст генератор.Q вооруженный тяж. оружием - лакомый кусок для м3-.

Деймос (интересно за что его все любят?)
да - выделяется щитами, ген. лазера. но его генератор неивычерпаеш, из-за отсутствия нормального тяжолого вооружения. 4 ЗБ не всчет( и те в турелях) ангар делает из него вполне унимерсальный корабль, при встрече м2-м7 с тяжелым вооружение у деймоса шансов выжить без ракет и поддержки истребитлей нет. п осто за короткое внемя невозможно нанести большой урон.

Пантера - да шустрый, с неплохим генератором+ гиганский ангар( правда куда с 32 истребителями?)))
а вообще у него не плохо с оружием, но отсутствие главной делает его не слишком привлекательным, да и орудий всего 6, что очень плохо. но зато у нас есть 32 истребителя.) Еще пантер отличается повышенным кол-вом орудий в турелях. как по мне то он слишком скучен для пилота..
тигр: лазер не плох. отсутствую ангар, что делает его не слишком пргодным для личного использования. оружие имеет оптимальное, как И анти бигшип, так противо-мечный(новое слово)
генератор щитов и лазер в один из лучших.
вообщем я его для себя не выбрал из-за отсутствия ангара.

шрайк (я уже выражал мнение по поводу него)
очеееень средний генератОр щитов и лазера. что не дает разгулятся на нем, но на этот недостаток есть гаусс пушка. единственный м7 с ней. за счет ниё можно с успЕхом выносить истРебители и бигшипы.
есть гиганский минус - боеприпасы, но за Счет гиганского трюма( самого болшого в классе) это становится не такой страшной преградой. + наличие ангара.
Всетаки плюсы в шрайке перевешивают минусы(как у большинства кораблей других рас)

заметьте я ничего не говорил о скорости и упрааляемости, т-к разница между ними не значительна и ощутимо повлиять не может.
и вообще для каждого есть свой любимый карабль, как бы про него не отзывались другие, он всеже лучший. на вкус и цвет - идут гурманы и россисты)

ИМХО

дерево темы → Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) »
Список игр