|
| | Eliter писал(а):Плохо делать выводы о корабле после первого боя.
Каждый пилот имеет свой характер, и каждый корабль тоже имеет свой характер.
И им надо как-то уживаться :)
К тому же, ты сравниваешь хорошо укомплектованный М6 и недоукомплектованный М7. Кривое сравнение.
Я, например, на Пантере полюбил таран как средство ведения боя, хоть там и всего 4Гдж щиты. Но перед тараном стараюсь снять щиты по-максимуму.
Приведу пример по моим наблюдениям:
моя Пантера. 4Г щиты, 120к корпус. В Сумме - 4120 К. (условных единиц)
Коршун 800к щиты, 72к корпус. В Сумме - 872 К. (условных единиц)
Таким образом, если не считать повреждений от оружия, протаранив стоящего Коршуна, я его убью. Но это встанет мне приблизительно в 900кдж щитов. Плюс, думаю, Коршун будет отстреливаться, так что смело можно до 1 гига поднять планку. Итого, тараня коршуна теряю около 25% щитов.
Теперь твоя ситуация - несколько кентавров, которые тебя лупцуют из всех стволов, мелочевка тоже в стороне не стоит.. Корпус у М7 намного больше размерами, так что попадает в тебя большая часть того, что выстреливалось.. Вот и результат. Я считаю, что ты просто подумал, что, пересев на М7, ты стал неубиваемым и потерял страх  так что не ругайся и оборудуй Деймоса по полной программе. Потом выводы делать будешь.
P.S. Я выбрал Пантеру, результат первого боя примерно тот же был что и у тебя
Страх - главное чувство воина. Нельзя его подавлять, но нужно с ним бороться.  |
| |
Конечно не без этого (Я считаю, что ты просто подумал, что, пересев на М7, ты стал неубиваемым и потерял страх) но меня просто поразила такая пробиваемость щитов вот я и подумал что это глюк. Попробую сегодня оставить только мощные щиты а мелочь выкинуть и еще какие можно корабли в свой ангар брать чтобы они на них на станции летать за провиантом и желательно с большим трюмом. |
