Есть лишь два эсминца, о которых стоит подумать всерьёз и на долго, до...

Starbuck писал(а):  Есть лишь два эсминца, о которых стоит подумать всерьёз и на долго, долго присматривалась к классу М2, сравнивала основные параметры и боевые качества на деле. Вывод: лучший и самый мощный эсминец в игре - Осака. Вооружёный до зубов и отличающийся очень маленьким размером, этот корабль способен творить чудеса под умелым управлением игрока. Главное его преимущество в небольшом размере и очень маленькой высоте самого корпуса, также очень помогает в бою его "раздвоенный корпус". При вражеской атаке в лоб, очень легко уклонятся используя форму корабля, на максимальной дистанции, при минимальных манёврах попасть по нему не реально вообще, проверено. Если использовать его как основной игровой корабль, то вооружение однозначно такое: перед проекторы, остальное световые пушки. Мелочь неуспевает и пискнуть, а остальные ложатся с двух залпов проекторов, редкие экземпляры с трёх. Единственный недостаток Осаки - несуразная внешность, напрягающая отсутствием фантазии у ........   Второй вариант эсминца - это Тир. Корабль в личном пользовании конечно далеко не слабый, но вся его хвалёная защита, разбивается в дребезги о пару есминцев зависших по бортам. Маневрировать он способен только при атаке нос в нос, в остальных случаях его форма и содержание проигрывают внешности. Но, в случае с удалённым патрулём, этот корабль превосходит любой существующий в галактике, перед и борта увешанные проекторами, развеют в космосе любого противника. Если исспользовать карту сектора и отдавать приказы Тиру, он с лёгкость уничтожает армаду тостеров. Главный недостаток - минимум неделя тренировки десов и накопления кредитов для абордажа. Про остальные, могу добавить лишь список недостатков: Пиратские - длинные и неповоротливые, неудобное расположение орудий, Боронские - аквариумы, уклонятся сложно, да и незачем тратить время обкатывая ЭТО, Аргонский - сундук не страдающий тактическим преимуществом ни в одной из известных ситуаций, Слитский - маловато защиты, да и против истребителей не силён он вовсе, Паранидский - блюдце-ублюдце, молчу-молчу... как такое могло стать боевым кораблём? Телади - гиганская свалка недостатков всех остальных кораблей. Борей - затычка в попе тостера, корабль не плох в бою, но определённо проигрывает Тиру. Ну и конечно корабли самих тостеров, груда космического мусора, сырая и недоработанная, такой космической свалке с антенами аля "я-ёжик" позавидует любая Акума или Бригантина. Не пойму до сих пор, кайфа, который ловят игроки от захвата этих каряг, в них даже десант от смеха дохнет.

 Не понимаю Вашего пристрастия к Осаке -корабль посредственный во всем, как и Тир
-ваистену только 2 эсминца есть -Инкуб и Разрушитель -но не в оригинальной игре В оригинале я рассекал на Акуме без проблем особых в любых секторах,
когда  становилось жарко -просто вызывал ударное звено из М2 (собственно были все, кого купить можно и захваченные бригантины).
Мое IMHO по игре (оригинальной) -все эсминцы хороши кроме Питона (плохо все, особенно ПВО) Недостатки у Акумы и Бригантины -слабые щиты,
у Бригантины обзор очень неудобный, в отличие от Акумы...Недостатки М2 землян -вооружение