А вы, гражданин eliseeffВам не угодила формулировка? Не печальтесь, мо...

Starbuck писал(а): А вы, гражданин eliseeff

Вам не угодила формулировка? Не печальтесь, могу переформулировать: На любом М2 можно выполнить любое боевое задание. Далее - вопрос  личных особенностей, кривых рук и пр.

Поэтому:

Starbuck писал(а):  Пиратские - длинные и неповоротливые, неудобное расположение орудий

Бригантина - корабль достаточно изящен, компактен и маневренен. Чуть меньше слотов в носовой турели, но повернитесь чуть бочком - и враг получит по самое "не могу". Зато зенитная защита великолепна - по 8 слотов верхней и нижней турели позволяют кораблю находиться в туче не крупных кораблей (даже яки и пираты с их ПГ - не проблема).

Starbuck писал(а): Боронские - аквариумы, уклонятся сложно, да и незачем тратить время обкатывая ЭТО

Скат - пожалуй, у этого корабля самое оригинальное расположение тяжелых турелей. Боковые турели превосходно проучат врага, который находится перед кораблем - причем, одновременно. Но, вместе с тем, этот корабль отлично отбивается от мелочи.

Starbuck писал(а):  Аргонский - сундук не страдающий тактическим преимуществом ни в одной из известных ситуаций

Титан - рабочая лошадка. Корабль без сверхспособностей, но и не проигрывающий ни в чем. *а красавчик-то какой!*

Starbuck писал(а): Слитский - маловато защиты, да и против истребителей не силён он вовсе

Питон - отличный шустрый эсминец, способный дать одновременный залп по цели из 16 тяжелых орудий. Истребители могут доставить проблему только если их будет не просто много, а очень много. Хотя, если мы уже прихлопнуди бигшипы (ну залп из 16 стволов не затянет это удовольствие) - ставим на боковые турели Гауссы или Ионоплазму - и вот тут уже истребителям не поздоровится.

Starbuck писал(а): Паранидский - блюдце-ублюдце, молчу-молчу... как такое могло стать боевым кораблём?

"Молчу-молчу" - самое верное, что Вы тут сказали.
Одиссей - роскошный эсминец, которого вообще не волнуют проблемы ракет и мелочи. Хоть из ракетного фрегата обстреляйся - ему всё параллельно. То есть, мы просто ищем бигшипы и достаточно быстро уничтожаем их орудиями тяжелых турелей. Вас смущают его габариты? Очень странно, потому как габариты корабля мне никогда не мешали.

Starbuck писал(а): Телади - гиганская свалка недостатков всех остальных кораблей.

Здесь я с Вами в чем-то согласна. Корабль, по сравнению с другими, огромен, и его маневренность удручающая. Однако, делает ли это его совершенно никчемным приобретением? Совершенно точно - нет.
Я с недоверием относилась к этому кораблю, но убедилась, что на нем можно спокойно отправляться в любой вражеский сектор. Он справится. Проблема генератора решается правильным подбором вооружения, которое, как я убедилась, даже не приводит к завыванию "Энергия на исходе".
Единственный большой минус этого корабля -подбирая вооружение надо (о ужас!) думать!

Starbuck писал(а): Борей - затычка в попе тостера, корабль не плох в бою, но определённо проигрывает Тиру.

Эсминец для новичков. Первое, что приходит мне в голову.
Достаточно быстрый, маневренный, малюсенький, обладающий великолепным вооружением, не приводящим к обнулению генератора. Изумительный боец. Осваивать бой на эсминце лучше начинать именно с него, потому что, привыкнув к специфике большого корабля, можно будет пробовать любой другой эсминец. Но только ли для новичков? Сама очень часто использую его как инструмент для быстрого зашибания больших денег в боевых миссиях или для быстрого получения различного выпавшего вооружения из убитых врагов.

Starbuck писал(а):  Вывод: лучший и самый мощный эсминец в игре - Осака. Вооружёный до зубов и отличающийся очень маленьким размером, этот корабль способен творить чудеса под умелым управлением игрока.

"Под умелым управлением игрока" - ключевая фраза, способная поднять на верхнюю ступень пьедестала любой из кораблей. И, да, не надо творить чудеса, надо просто прилететь и выполнить свою работу.
Размер: обратимся к габаритному сравнению. Так ли корабль мал? С вооружением тут более чем легко - тяжело подобрать неправильное вооружение из одного возможного для тяжелой турели и нескольких вариантов для зенитных турелей. Отличные щиты и генератор. Несомненно корабль хорошо, но использование ПСТ - его сила и его же слабость. Это медлительное оружие - праздник для маневренных кораблей. Но неписи редко маневрируют (хотя, если непись занят убиванием кого-то другого, а не Вас - Вы в него фиг попадёте), поэтому это вооружение - скорее плюс, чем минус.

Starbuck писал(а):  Второй вариант эсминца - это Тир. Корабль в личном пользовании конечно далеко не слабый, но вся его хвалёная защита, разбивается в дребезги о пару есминцев зависших по бортам. Маневрировать он способен только при атаке нос в нос, в остальных случаях его форма и содержание проигрывают внешности.

Забавно, учитывая, что форма не так уж и плоха.
Лучшая маневренность, среди кораблей своего класса. Эсминцы по бокам стали проблемой? А почему? Может, турели были не активны? (без обид)
Главный минус корабля - невозможность реализовать максимальную боевую мощь по причине маленького трюма.

Итак - этот взгляд на эсминцы - объективный, тут не отражены мои личные предпочтения (ну, правда, сказала, что Борей - колотушка для вышибания быстрых денег), ибо любимого эсминца у меня нет.
Каждый корабль имеет право на существование и каждый корабль может показать изумительные результаты в бою.
*Речь идет не об удаленке, а о личном использовании.

Так что,

eliseeff писал(а):   Объявление.

совершенно верно.
Можно правда добавить об услугах травматолога, выпрямляющего кривые руки и супер-бонус - "Гильотина" для тех, кто не в силах починить голову.
*моя последняя фраза не относится ни к кому конкретно.