Есть лишь два эсминца, о которых стоит подумать всерьёз и на долго, до...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 74



 



Есть лишь два эсминца, о которых стоит подумать всерьёз и на долго, до...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем.

выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем.
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=301)
Автор: Starbuck
(16.10.2010 15:20:57)

Есть лишь два эсминца, о которых стоит подумать всерьёз и на долго, долго присматривалась к классу М2, сравнивала основные параметры и боевые качества на деле. Вывод: лучший и самый мощный эсминец в игре - Осака. Вооружёный до зубов и отличающийся очень маленьким размером, этот корабль способен творить чудеса под умелым управлением игрока. Главное его преимущество в небольшом размере и очень маленькой высоте самого корпуса, также очень помогает в бою его "раздвоенный корпус". При вражеской атаке в лоб, очень легко уклонятся используя форму корабля, на максимальной дистанции, при минимальных манёврах попасть по нему не реально вообще, проверено. Если использовать его как основной игровой корабль, то вооружение однозначно такое: перед проекторы, остальное световые пушки. Мелочь неуспевает и пискнуть, а остальные ложатся с двух залпов проекторов, редкие экземпляры с трёх. Единственный недостаток Осаки - несуразная внешность, напрягающая отсутствием фантазии у ........ 
 Второй вариант эсминца - это Тир. Корабль в личном пользовании конечно далеко не слабый, но вся его хвалёная защита, разбивается в дребезги о пару есминцев зависших по бортам. Маневрировать он способен только при атаке нос в нос, в остальных случаях его форма и содержание проигрывают внешности. Но, в случае с удалённым патрулём, этот корабль превосходит любой существующий в галактике, перед и борта увешанные проекторами, развеют в космосе любого противника. Если исспользовать карту сектора и отдавать приказы Тиру, он с лёгкость уничтожает армаду тостеров. Главный недостаток - минимум неделя тренировки десов и накопления кредитов для абордажа.
Про остальные, могу добавить лишь список недостатков: Пиратские - длинные и неповоротливые, неудобное расположение орудий, Боронские - аквариумы, уклонятся сложно, да и незачем тратить время обкатывая ЭТО, Аргонский - сундук не страдающий тактическим преимуществом ни в одной из известных ситуаций, Слитский - маловато защиты, да и против истребителей не силён он вовсе, Паранидский - блюдце-ублюдце, молчу-молчу... как такое могло стать боевым кораблём? Телади - гиганская свалка недостатков всех остальных кораблей. Борей - затычка в попе тостера, корабль не плох в бою, но определённо проигрывает Тиру. Ну и конечно корабли самих тостеров, груда космического мусора, сырая и недоработанная, такой космической свалке с антенами аля "я-ёжик" позавидует любая Акума или Бригантина. Не пойму до сих пор, кайфа, который ловят игроки от захвата этих каряг, в них даже десант от смеха дохнет.      

дерево темы → выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. »
Список игр