Привет,пилоты...Собираюсь обновляться. В суперконфиг для игры Хз заявл...

йопть писал(а): Привет,пилоты...Собираюсь обновляться. В суперконфиг для игры Хз заявлен  проц Е8700,но походу он большая редкость,по крайней мере в Украине? Гугл не выдал ни одного варианта продажи,даже временного отсутствия...Аналогично 8600...Впрочем,и цена кусается,как питбуль...Поэтому вопрос:из доступных -8400- намного хуже? Видюху хочу взять 5870(конкретно MSI Лайтнинг)...Кто уже юзал\юзает,поделитесь впечатлениями,особенно интересует в сравнении с юзанием GTX 4хх.

по поводу относительно современных процессоров:
X3 Terran Conflict

"В этой игре для того, чтобы обойти соперников, Core i5-750 даже не нужен режим Turbo Boost. При активации оного результат рассматриваемого CPU оказывается на 5-10% выше, чем у старшего Core 2 Quad и на 9-17% выше чем у Phenom II X4 955. С разгоном отставание процессоров AMD достигает огромных 25-28%, а Q9550 при своих 3,96 ГГц отстает от лидера с частотой 4,07 ГГц на 8-10%. Младшие Core 2 Quad и Phenom II X4 с разгоном только достигают показателей не разогнанного Core i5 с Turbo Boost."
ссылка на статью


..."Интересно сложилась ситуация в этой игре между двумя старшими Core 2 Quad, поскольку Q9550 2,83 ГГц идет на равных с Phenom II X4 955 3,2 ГГц (а в 1024х768 даже обгоняет), но уже Q9505 при тех же 2,83 ГГц уступает даже Phenom II X4 940 3 ГГц. Никакого существенного преимущество дополнительные ядра не дают и поэтому результаты всех Phenom II почти не отличаются при схожих частотах.

 А вот объем кэша L2 и наличие L3 оказывает довольно сильное влияние.

В разгоне вообще можно было бы подумать, что мы снова уперлись в возможности видеокарты, уж больно схожие результаты всех старших процессоров AMD. Вот только видеоадаптер тут не виноват, ведь результаты Intel в разгоне заметно выше."


ссылка на статью


Edit.
"...имеется мать lga775s,и есть рекомендации по процу для игры-Е8700..."  гони 8400 до 4ГГц.