| Cordum писал(а):Предпочитаю летать на Осаке и тупо давить щитами))) |
| | Вообще не в тему.
Товарищи пилоты, выражая своё негодование, вы упускаете самое начало поста, где автор обзора (нет, в принципе, в моем понимании, обзор - это немного другое) пишет:
| ИванВладимыч писал(а):Итак, в этом обзоре я постараюсь как можно более четко выразить свое ИМХО по поводу моего любимого класса - М7. |
| | То есть, Цербер - плохой М7 для него и для тех целей, которые он хотел бы перед этим кораблем поставить. А теперь скажите, разве могут быть личные предпочтения верными или неверными? Нет, так как это отражает индивидуальные особенности пилота, но не плюсы или минусы кораблей. Никто не станет отрицать, что практически на любом корабле можно устроить кровавое побоище, однако, пилоты делятся тем, на чем им больше нравится воевать.
Кому-то легче дать залп из Фотонок Лисицы, и этим прикончить врага, другому нравится пилить врага зенитками. Каждому своё, но, читая это "ИМХО" от каждого пилота, быть может, мы почерпнем для себя что-то полезное.
Ведь изначально тема некорректна - лучших кораблей нет, есть корабль "лучший для такого-то пилота" и "корабль, лучший для выполнения таких-то целей".
Если у Вас не получается выполнить на каком-то корабле что-то из описанного кем-то, помните: все проблемы, как уже не раз говорилось - от кривых рук, растущих из трусливой задней полусферы. |