|
Эх, почитал обзор Евгении по Деймосу и соглашусь с некоторыми ораторами, что есть хороший пилот, но не корабль.
Стейф меня вообще удивляет, он не привязан к скорости объекта видимо вообще ни как, в это есть свои приколы, можно в скафандре летать боком - это в разы быстрее чем передом, и если в скафандре это воспринимается как прикол разработчиков, то на крупных мастодонтах такие стейфы вызывают недоумение, но раз они есть значит всё законно :)
А теперь по существу, обкатывал Морскую лисицу, Деймос, Пантеру и Тигра, подбирал для личных нужд и пришёл к следующим выводам(это лично моё мнение, так никого не агитирую менять пристрастия):
4 место - Лисица
Плюсы:
1) Можно поставить фотонки.
2) 10 слотов в главной.
И всё, недостатки:
1) Слабые генераторы.
2) Слабо прикрыто брюхо. Залетевший под брюхо М3 начинает серьёзно напрягать, а если их несколько то и подавно.
3) Неудобно расположены главные орудия. Сразу и не поймешь сидя в корабле, стреляю я или ещё не начал, да и кучность стрельбы оставляет желать лучшего.
4) Здоровенный, промажет только ленивый.
5) Мало щитов для такой махины с незакрытым брюхом.
6) Слишком много слотов сзади для такого слабого генератора. Нужно либо ставить более слабые пушки и терять слабые щиты пока они будут разбираться или ставить что-то мощнее и получить разряженный генератор на пушках. Можно поставить мощные пушки, но в меньшем количестве, однако погоды это не сделает.
7) Нет ангаров.
Вывод, это бегун на 100 метров, хорошо бежит, но не долго. Корабль не плох в атаке, но быстро выдыхается. Не знаю каких водорослей наелись бороны когда его изобрели - самый убогий М7 из тех на которых довелось полетать, лучше потратить деньги на что-то другое. Единственный вариант боевого применения это встречать противника фотонками, но генератор сядет быстро, так что если гостей будет больше чем один - "приплыли".
3 место - Деймос
Плюсы:
1) Много щитов. Да бесспорно их много.
2) Можно припарковать любимый истребитель.
3) Мощные генераторы. Да и тут всё хорошо.
Недостатки:
1) Нельзя поставить хорошие ударные пушки в главную. И это основной недостаток.
2) Скорость не плоха, но оставляет желать лучшего. Сбежать из под плотного огня скорее всего не выйдет.
3) Размеры (конечно лучше чем у лисицы, но промазать тоже трудно). Учитывая слабость главных орудий часто надо поворачиваться бортом и сразу - "получите".
Вывод. Ну что хотите со мной делайте, но это не боец, это дядька-штангист с кувалдой. Хороший оборонительный корабль, но не ударный, чтобы участвовать в бою нужно постоянно сидеть в обороне, окоп конечно хорошо, до тех пор пока не будут бомбить вашу собственность, есть время в нём сидеть и есть желание постоянно следить за тем чтобы не подставиться, пока не будут перебиты все близко подбежавшие к окопу. Не мой это стиль.
2 место - Пантера
Достатки:
1) Носовая турель.
2) Можно использовать нормальное вооружение.
3) Хорошая скорость
4) Есть ангары.
Недостатки:
1) Носовая турель 6 слотов. На мой взгляд - маловато.
2) Боковые турели слабо работают. Установлены они в хвосте корабля во время фронтальной атаки толку от них почти никакого, даже когда цель на линии огня, нужно подходить ближе чтобы цель была ещё и на нужно дальности.
3) Сверху и снизу слишком много слотов в турелях, острой необходимости в этом нет. Нужно это учитывать во время их комплектации, чтобы не получить разряд генератора раньше времени.
Вывод. Хороший добротный кораблик, в нем чувствуешь себя комфортно, уверенно, а главное сухо :), кресло пилота в любой ситуации остаётся сухим.
1 место - Тигр
Плюшки:
1) Боковые турели прекрасно атакуют фронтальную цель. Другими словами в лобовой атаке получает стрельбу из 12 орудий.
2) Хорошая скорость.
3) Узкий корпус. Даже если не заботиться о правильном положении корпуса, количество попаданий не велико.
Фигнюшки:
1) Ну нет ангара для любимого истребителя.
Вывод. Данный боец в совершенстве владеет рукопашным и ногопашным боем, резкий как [цензура], с хорошо поставленным ударом в челюсть, и правильной экипировке. |
