Ну уничтожение Кея - это как раз штурмовые функции, так как при такой ...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 114



 



Ну уничтожение Кея - это как раз штурмовые функции, так как при такой ...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Выбираем М3

Выбираем М3
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=142)
Автор: Dart
(26.08.2010 00:24:21)

Ну уничтожение Кея - это как раз штурмовые функции, так как при такой разнице в защите и скорости его для истребителя можно расценивать как боевую станцию. Хотя на счет вкуса и цвета не спорю... Все дело не в абсолютных значениях, а в балансе характеристик. И вряд ли Аспид можно назвать слабозащищенным и тем более слабо вооруженным - щитов 2х25 вполне хватает, чтобы выдержать практически любой бой с истребителями или огонь защитных турелей корветов, дело не в том, что они слабее щитов какого-то другого истребителя - они достаточны, в отличае от щитов большинства М4. А 8 его стволов имеют настолько продуманную и сбалансированную номенклатуру оружия, что делают его одним из наиболее сильно вооруженных М3. Да и любой М3, будь у него хоть 10 щитьв, все равно не сможет выдержать прицельный огонь турелей бигшипа, если не сможет от него уклониться. Изюминка в том, что в начале кампании встретить Кея достаточно сложно, а ближе к середине более эффективной управой на него будут по меньшей мере фрегаты. Как раз в это время основной задачей истребителя и становится очистка пространства от всего, что фрегат не может или догнать, или эффективно уничтожить в конкретных условиях (близость станций, астероидов и т.п.) - то есть банальный перехват мелочи. И как раз здесь Аспид себя с наилучшей стороны и проявляет. А скорость истребителя, не позволяющую уйти даже от скоростного корвета - того же Дракона, например, - (встречается же такое у некоторых моделей М3) я в любом случае считаю недопустимой.

дерево темы → Выбираем М3 Выбираем М3 »
Список игр