|
При всем уважении к Нове она все-таки сильно проигрывает Аспиду Агрессору в скорости и маневренности. На практике после лобового схождения Аспид быстрее разворачивается и Нова начинает "болтаться" перед его прицелом, неуклюже отстреливаясь из задней турели и безуспешно пытаясь уйти. С земными истребителями в бою на Аспиде не сталкивался (хотя и летал на них), но в любом случае все, что сопоставимо с Новой по маневренности и скорости, будет вести себя по аналогии. К тому же Аспид имеет лишь одно значимое по величине размерение - длину, а попасть в стрелу значительно сложнее, чем в блин. Плазменные генераторы также не спасают положения, так как до вхождения цели в зону их поражения истребитель практически гарантированно будет "обработан" фазовыми усилителями, ускорителями частиц или плазменными пушками. А если его "обработают" 4-5 целей (даже впоследствии уничтоженных), то от щитов мало чего останется. Я на Аспиде при появлении струи плазменного генератора от цели просто ухожу в сторону с использованием одновременно стрейфа и обычного разворота по осям, после чего разворачиваюсь и уничтожаю цель. Подобные нарекания по дальности есть и в отношении земных ЭМПП, к тому же у них очень узкий лучь, требующей точности, сопоставимой с той, что необходима для импульсного лазера, т.е. исключающей прицельный огонь на предельной дистанции по скоростной маневрирующей цели. Их мощность хороша для уничтожения целей класса корвет, но за счет меньшей скорострельности, чем у обычной плазменки, то на то и выходит. Плазменными пушками просто надо уметь пользоваться. А против мелочи типа М4-М5 нет ничего лучше автоматов за счет огромной скорости полета их боеприпасов и накрытия ими определенной площади. Класс защитников в среде истребителей вообще не признаю - какой смысл в лишнем хлипком щите, если не можешь ни догнать, ни уйти. Лучшая зашита для истребителя - его скорость и маневренность, щиты нужны в основном против случайных попаданий в лобовой и непродолжительного огня повисших на хвосте М4-М5 (до того, как их уничтожишь), поэтому должны стоять в балансе на 4-м месте после указанных характеристик и огневой мощи. В случае с Аспидом Защитником уж лучше купить Химеру. Нарекание на отсутствие задней турели также странно - это же не эсминец ! Все равно она не в состоянии обеспечить 100% защиту от ракет и в основном нужна для отгона обнаглевших истребителей с хвоста, если не хватает скорости и маневра их стряхнуть. Я ракеты уничтожаю с разворота главными огневыми точками, а от неуправляемых легко ухожу. Кстати, тестировал дареный ОТОЗом Венти - машина намного мощнее и красивее Новы, 10 стволов, 4 щита, кормовая турель и скорость 190, но такого впечатления, как Аспид, он на меня не произвел - большая, ощетинившаяся стволами, мишень. Подобные машины скорее подходят на роль тяжелых штурмовиков, чем многоцелевых истребителей. |
