Ну, против М5, наверно, все же не лучший вариант. Мощность избыточна, ...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 49



 



Ну, против М5, наверно, все же не лучший вариант. Мощность избыточна, ...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Вопросы по X3:Terran Conflict (X3TC)

Вопросы по X3:Terran Conflict (X3TC)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=777)
Автор: Websurfer
(20.07.2010 13:43:45)

 bigbang писал(а):
Ну, против М5, наверно, все же не лучший вариант. Мощность избыточна, но попасть сложно. Хотя, приноровившись, наверно, можно и фотонкой попасть ЭП скорее все-таки для эффективного разбора среднетяжелых целей, а-ля М3 и корвет. Если нужно на истребитель и от всего, от М5 до корвета, то наилучшим вариантом представляется плазменный генератор. В чистой игре это страшный монстр.
 

У плазменного генератора радиус поражения вроде 800 метров, меня к этому времени кучка скорстных гадов на атомы разбирает

Изначально была задумка выяснить что мне нужно: Фазовый усилитель, Ускоритель частиц или Энергетический пулемет. Вот с последнего я и начал

P.S У меня Эклипс (75000 кДж) и боевой ранг мастер-боец. 8 имеющихся плазменных пушек высасывают аккумулятор в момент, заряжаются долго, попасть ими (431м/сек) в шустрый М5 (450 м/сек) у меня получается с 5 раза. Попасть в равный мне по щитам истребитель М3 с приемлемого расстояния (1-2 км) получается также не легко, как подойду ближе чтоб точнее попасть - получаю люлей

дерево темы → Вопросы по X3:Terran Conflict (X3TC) Вопросы по X3:Terran Conflict (X3TC) »
Список игр