Видишь ли, использование авианосца подразумевает собой наличие тольк з...

UncleAlex писал(а): Видишь ли, использование авианосца подразумевает собой наличие тольк зенитного вооружения и кучи истребов с тяжелыми ракетами против корветов и выше в качестве осн. оружия. В пантере же по-другому - носовые пушки, забитые ЗБ, позволяют сливать все от корветов до капшипов только так, а истребы у пантеры - так, для личного пользования, перышки иногда размять.

Видишь ли, я, честно, не могу понять, почему подразумевается использование только зенитного вооружения и кучи истребов. Раз уж авианосцы имеют именно тяжелое вооружение в комплексе с зенитным. Я его использую именно как эсминец, только получается намного быстрее. А еще могу пристыковаться к станции на своем истребе: для многих миссий это необходимое условие. Как и скорость. Например, для миссий по убийству, где бравый генерал может минут за 5 может заработать 15 млн. Ну и для других тоже.

Исходить из самой сути авианосца в современном понимации войны на нашей планете и во Вселенной X3 - несколько разные вещи. Реальные авианосцы на Земле несут бомбардировщики с ЯДЕРНЫМ оружием на борту, это самое мощное оружие, которое находится в паспоряжении человека. А в Х3 - только истребители. Но зато имеют тяжелое оружие (помощнее, чем у Пантеры). И некоторые защищены щитами лучше эсминцев.

Пантера все же авианосец. Авианесущие фрегаты это Деймос или Шрайк с парой-тройкой истребов. А Пантера с 32 там это нонсенс. Это тот же Хищник с урезанным ангаром, но добавленной скоростью. Там же и в описании корабля объясняется, что это, вроде, неудавшийся авианосец. Только загадка, почему неудавшийся, вполне удался, о чем свидетельствуют пристрастия пилотов