Тут вспомнился чей то пост про то что авианосцы совершенно ненужный кл...

Rushman писал(а): Тут вспомнился чей то пост про то что авианосцы совершенно ненужный класс в игре (типа эсминец крепче и головной мороки меньше) и за одно похожий пост про м8 (о том что он бесполезен тоже).

Это был странный пост. Чуть ли не половина всех пилотов большую часть игры пролетали на Пантере. А многие и до конца, несмотря на наличие флота эсминцев. А почему? Да потому, что, накопив на эсминца, и пересев на него с Пантеры, они поняли, что для личного пользования он куда менее эффективен, чем Пантера. Она годится для всех миссий, быстра, хорошо управляется, таскает с собой и свои истебители и трофейные, плюс способна в одиночку вынести вражеский сектор. Т.е. именно авианосец по все признакам: большой ангар, мощные щиты, тяжелое вооружение. Просто самый легкий и самый доступный в игре.

А эсминец...С трудом себе представляю, как можно использовать эсминец в личном пользовании. Разве только сектора выносить. Это узкопрофильная штука для дистанционного патрулирования.

Непонятно, откуда взялся постулат, что если уж авианосец, то он должен быть забит истребителями под завязку и воевать только звеньями? Почему на той же Пантере нельзя летать, имея всего 3 истребителя на борту а не тридцать? А на Одине с 10 истребителями? Полное вооружение это уже дело времени и личных пристрастий.