Вернемся к нашим баранам, хотя без реального сравнительного тест-драйв...

basil-64 писал(а): Вернемся к нашим баранам, хотя без реального сравнительного тест-драйва это разговор в пользу бедных. Только представь себе при равных истребителях кто кого? Токио с 50-ю или Хищник с 65-ю? Думаю за пару минут Токио лишние 15 снесет и не поперхнется. Тут неплохо бы и вооружение сравнить. ПСТ проти ЗБ например как основное тяжелое. Или СП против ЗЛК. И т.д и т.п. Кстати, запомни, в жизни авианосцы вообще не используются вне состава группировок поддержки. Все надо рассматривать комплексно.

Не совсем. Авианосцы - уже сами по себе мобильная ударная группа. У меня на защите кораблей висит Акула с 2мя звеньями по 20 в каждой, так как не смог выбрать кого, 1но - кортики, 1но - медузы. Но в Ксеноноский, к примеру, сектор не пошлю.. Так как "овчинка не стоит выделки"... Потери больше чем профит....  Потеря 1го корабля - ето уже минус 5-6кк... Акулу снабжает комплекс "Ос" (избыток на продажу).. Т.к. бой удалённый меня не сильно парит ета туча ракет.... Конечно можно было бы заменить на Пантер но: 1) Акула просто красивая, 2) 8 пусковых шахт по бортам (4х2). Если уж нужно слетать к вражинам мне и Одиссея (на "подтанцовке" 2 Пантеры для сбора профита) хватит....

А вобще: огромный минус читой игры: негде развернуть флот, точнее незачем.