Вывод Евгения у Вас несколько странный -как Скат, так и Феникс отлично...

Dragon_star писал(а): Вывод Евгения у Вас несколько странный -как Скат, так и Феникс отлично справились со своими задачами. Несколько ремарок -у Ската не совсем удачное расположение турелей ПВО (верх/низ) -потому мелочь он конечно давит, но не так хорошо, как Борей, Акума и другие.  Гауссы на Феникс тоже зря ставили -надо было 24 фотонки ставить как на Скате, и дать команду носовой и боковым турелям "атаковать корабли" -чтобы на мелочь не отвлекались -остальным "атаковать врагов" -так генератор оружия у Вас никогда не сядет, что уже неоднократно писалось мной и другими. Ну и рекомендации странные даете -как Скат, так и Феникс подойдут для любых задач, тем более новичкам, котрые скопили 70-85

1. Я на любом бигшипе зачищу любой сектор, но это не делает их одинаково хорошими.
2. 24 Фотонки (если это не удаленка) убьют генератор.
3.Вот как раз у Ската отличное расположение турелей.
4. Новичкам будет тяжело с этими кораблями. Для новичков (и ленивых старичков) лучше подойдёт кроха-Борей.
5. Вооружение как для себя подбирала. А мои корабли не терпят поражений.
6. По поводу цены - скупой платит дважды.
7. Вам просто хочется поспорить, да?


Пассажир, согласна по поводу ионоплазмы, но она мне просто не нравится (личная заморочка).