Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<848586878889909192939495969798>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 27.05.2013 15:22:31 diver11 Репутация: -2 Сообщений: 10 Регистрация: 22.04.2013 Интересно тогда, зачем их вообще сделали, если не купить, не найти, не захватить? Зря только игру подпортил Пошел удалять скрипт верфи ОТОЗ и расстреливать из фотонок свой любимый Астрей Ну хоть Грифон можно честно получить Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 27.05.2013 15:29:17. 27.05.2013 16:10:19 453цу Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009   diver11 писал(а): Ну хоть Грифон можно честно получить    Вроде можно, дают после прохождения аргонской ветки. Если не чиго не путаю:lol: А то не помню что утром то было    Но корабль так себе! 27.05.2013 16:11:24 KJ Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011   diver11 писал(а): Интересн   шли бы вы в курилку 05.06.2013 15:45:21 xkolins Репутация: 0 Сообщений: 115 Регистрация: 13.04.2013 Я бы так не сказал- Гриффон хороший шип! Особенно если его оснастить на главную и в носовую импульсными генераторами ионов для быстрого снятия щитов, а остальные ударно-имп. генераторами (добить так сказать уже))). И ещё торпедами "огненная буря" для веселья))). Был у меня период такой-летал на нём, сейчас всё по-другому.... Теперь летаю на цветке-все миссии по доставке и мелкие военные с лёгкостью прохожу на нём!! Корабль в этом смысле просто отменный)))))))))))))))) Незря же он идёт как М6+. Если встречается противник в бою посерьёзнее ( вроде ксенон К), тут уж у меня припасено парочка ОСАКА (для верности))) одним звеном рубявсё подряд и даже не подавятся!! Или сплитская Кобра обстрел Молотами ракетным залпом лубого положит (благо есть фабрики халявные свои по производству Молотов и Булат =)..... в общем как то так прохожу мисии и не жалуюсь.. А ещё до Весеннего Цветка и до Гриффона очень долго летал на Видаре -тоже отличный корабль и не раз выручал меня ( он кстати тоже идёт как М6+) 12.06.2013 01:07:30 diver11 Репутация: -2 Сообщений: 10 Регистрация: 22.04.2013 Ну что ж) Выше вы найдете свидетельства того, как я лоханулся с Астреем и попортил чистую игру скриптом, наивно поверя "раз люди говорят, что летает и абордажат, то почему-бы не провести равноценный обмен и не потратить свое реальное время, т.е. время которое уже не вернуть, на добывание ресурсов на его покупку") Но зато сейчас, пересев на Пантеру могу смело сказать, что Астрей хоть и довольно хороший корабль: и оружие, и щиты, и скорость, и ангар хороший-все при нем. И главное дизайн вцелом хороший) Но если вам нужен быстрый фрегат с хорошим оружием и ангаром-то Пантера достойный выбор и если разница в скорости в 11м/с не является критической-то можно не парить себе мозг со скриптами, начитавшись хвалебных отзывов об Астрее Хоть этот кораблик от  ОТОЗ действительно хороший, но не радикально лучше остальных и полет к Сплитам является лучшей, и при том чистой, альтернативой Единственное отличие-для тех, кто не проводит большую часть игры на бигшипе и только-что пересел с корвета или героически на М3 накопил  первые 40-50 миллионов, по-началу покажется непривычным необходимость целеуказания для главной турели-иногда так и подмывает самому нажать гашетку, но не тут-то было) Хотя в случае покупки первого фрегата, немного отклоняясь от темы, хочу сказать, даже дельный совет дать: лучше эти первые крупные деньги пустить на самогонный заводик в неизвесном секторе между секторами Монталаар и Новый доход и потом уже набивать деньги для покупки фрегата, имея неплохую прибыль). ну еще лучше к комплексу притаранить Мистраль для доставки батарей, деньги на покупку можно сэкономить на оружии для Пантеры, только не ставьте фазовые усилители в качестве зениток-проку ноль :lol: Ибо батареи, по ощущениям, она жрет что-то как-то слишком заметно, хотя вроде и не должна... Заправляю во-всяком случае часто. Возвращаясь к Пантере. верхняя и нижняя турели по 4 слота имеют. Отдавать их лучше под ЗЛК с командой "уничтожать истребители", по моим ощущениям естественно, НО лучше ставить не более 2 орудий. Для истребителей  разницы нет-получить 2 или 4 заряда из ЗЛК, но хоть промахи для запасов энергии не критичны будут, да и расход по-меньше, когда кругом роятся эти назойливые мухи. В заднюю турель лучше пихать все 4 ЗЛК с командой "уничтожать врагов" В боковые слоты по усмотрению оружие, кому как нравится-2 слота несильно много, хотя против кораблей и может сгодиться, лучше что-нибудь типа ионоплазменной пушки, для близко подошедших корветов самое оно. На главную турель оптимальным решением будут зажигательные бомбометы(у Астрея, если все-таки захочется на нем погонять, наоборот-в бока лучше ЗБ(хотя только туда они и ставятся), на нос 8 УИГ или 4УИГ+4ИГИ, остальное-ЗЛК) Небольшое примечание только. Пантера побольше будет, словить "снаряды" легче, с другой стороны-она "вертлявее" Тигр пока не пробовал, но думаю он придется по вкусу любителям давить гашетку, отбиваясь в одиночку от толп противников  и пользоваться дронами/гонять свои грузовые корабли) ну 8 ЗБ под управлением игрока прямым, думаю, хорошая плата за отсутствие ангара, но это теория) Что-бы я не советовал покупать: Цербер. Корабль, конечно, неплохой, но до первой пары Q, и если игрок не многие годы в Х3 играет или не заядлый фанат аргонской техники, то на большее, чем быть грузовком хорошо защищенным он не годится. ну еще как зенитная платформа, неплохо борющаяся с корветами. на этом его способности кончаются(впрочем, его описание и так к этому готовит игрока: Цербер создавался как ответ на растущую угрозу со стороны ксенонских и пиратских рейдеров. Он может похвастаться впечатляющим набором вооружения, предназначенного в основном для борьбы с истребителями и корветами, хотя Цербер в состоянии дать отпор и более крупным кораблям.) PS и конечно-же, на своем(тот, что для себя используешь :lol: ) корабле с ангаром надо, ИМХО, обязательно иметь Огненный коготь Прототип и Сокол(из-за поддежки грузов XL) универсальная парочка, позволяющая попутно брать почти любые задания и покупать любой груз в достаточных количествах быстрее, чем на дронах или на грузовых кораблях) 01.07.2013 13:29:28 kosmonavt26 Репутация: 0 Сообщений: 8 Регистрация: 17.06.2013 Долгое время фармил кредиты с помощью фрегата "Морская лисица" - 10 фотонных и ионных орудий на главной турели это просто огонь! 2 заряженных залпа по ксенонскому Q и вперёд, собирать винтики и шпунтики от этого ведра. 01.07.2013 14:28:01 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   kosmonavt26 писал(а): Долгое время фармил кредиты с помощью фрегата "Морская лисица" - 10 фотонных и ионных орудий на главной турели это просто огонь! 2 заряженных залпа по ксенонскому Q и вперёд, собирать винтики и шпунтики от этого ведра.   ...а тут второе ведро. А у тебя генератор разряжен... 05.08.2013 14:06:03 Побиваха Репутация: -5 Сообщений: 27 Регистрация: 05.08.2013 Агамемнон неплохой из за щитов и носовой, куда зажигалки пхаются. Потом силовые пушки в хаакских секторах хороши. Он заместо М2 катит, токо захватить его трудновато, лучче в граничных секторах отлавливать, где меньше охраны паранидской. Ну а Пантера заместо М1. Куча турелей, ЗЛК ставятся. Можно еще тех 2 фазика надыбать в боковухи. Тогда издаля можно жечь все, правда ФЛК садит генератор в момент. Кстати у Пантеры боковые турели валят почти по полукругу, то есть и в лоб до полусферы достают. Ну и зажигалки в носовую. Плохо что главной нету 06.08.2013 12:39:01 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009   Побиваха писал(а):  Кстати у Пантеры боковые турели валят почти по полукругу, то есть и в лоб до полусферы достают. Ну и зажигалки в носовую. Плохо что главной нету   Возьми "Тигр" - та же "Пантера", только без ангара и главная есть. 06.08.2013 19:17:52 JonyMCVan Репутация: 14 Сообщений: 61 Регистрация: 17.05.2012 Тигр хороший конечно,  но мне и Йокогама нравится 06.08.2013 19:31:21 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009   JonyMCVan писал(а): Тигр хороший конечно,  но мне и Йокогама нравится   Это фрегат у которого нет задней турели? А как от ракет отбиваться? И всего 3 вида вооружения и 3 вида ракет... Такой фрегат не для меня, ИМХО. 06.08.2013 20:48:35 biohazard15 Репутация: 314 Сообщений: 206 Регистрация: 29.05.2013   JonyMCVan писал(а): Тигр хороший конечно,  но мне и Йокогама нравится   Причислять Йокогаму к фрегатам - это все равно, что назвать броненосец "Потемкин" дредноутом. Йокогама - это просто очень большая Катана. 27.08.2013 14:31:35 STALKER20UA Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 12.06.2012 Доброго времени суток. Прошу помочь с выбором ракетно-абордажного (М7М) фрегата из доступных для покупки. Критериев для отбора только 2: 1) Общее количество пусковых установок на турелях, поскольку такую "мелочь" забыли указать люди составлявшие базу данных кораблей на этом сайте (к примеру у аргонского Минотавра в общей сложности 12 П. У. на 3 турелях (по 4 на бортах и 8 на носовой турели)). Этот критерий имеет значение при применении команды "Ракетный шквал". 2) Размеры трюма. Скорость и размеры корабля для меня не имеют значения. Заранее благодарен за помощь. P. S. Извиняюсь если написал не в ту тему. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.08.2013 14:32:23. 27.08.2013 14:39:27 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   STALKER20UA писал(а): Скорость и размеры корабля для меня не имеют значения. .   Есть во втором Ведьмаке такой персонаж - Наизжоп, потому что делает все наоборот. Вот и здесь тоже самое. Скорость - самый важный параметр для абордажника, как ни странно. А вот количество пусковых значение не имеет, ракетный шквал никто не отменял. Лично мне почему-то всегда казалось, что на всех M7M Содружества (кроме Сирокко) ровно по восемь пусковых. Исходя из вышенаписанного - Кобра. 27.08.2013 16:33:17 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Prohozhiy писал(а): ...Скорость - самый важный параметр для абордажника...   Рискну предположить, что корабль планируется не как абордажник, а для массового и неотвратимого убиения врагов. Но и в этом случае количество пусковых установок не имеет никакого значения, ибо мощность ракетного шквала подбирается количеством залпов. По трюму есть База знаний, там все написано. 27.08.2013 18:21:53 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   Хренакс писал(а): Рискну предположить, что корабль планируется не как абордажник, а для массового и неотвратимого убиения врагов.   Так он пишет "ракетно-абордажного", а не ракетного. 27.08.2013 19:27:15 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   STALKER20UA писал(а): ...у аргонского Минотавра в общей сложности 12 П. У. на 3 турелях (по 4 на бортах и 8 на носовой турели)). Этот критерий имеет значение при применении команды "Ракетный шквал"..   12? 4+8+4? :rolleyes:    Игры под руками нет, поэтому всё  из памяти, проверить себя не могу. Просматривал ракетники в АР на предмет количества ракет в одном залпе ракетного шквала. Это нужно было для расчёта повреждений при удалённом абордаже - в отличии от ТС в АР у меня не получалось удалённо стрелять ракетником по одной ракете, только залпами, поэтому и просматривал... В общем у меня после просмотра получилось, что у всех ракетников залп - 16 ракет, вне зависимости от количества турелей. Только паранидский Арес имеет залп в 12 ракет. Количество турелей в базе есть. Опять же повторюсь, что перепроверить свою память не могу.   STALKER20UA писал(а): ... при использовании ракетного шквала на Минотавре булавами залп идет не из 16 а только из 12 установок. Молотами же вобще только из 9 установок.   Не, что-то у Вас не то... Разбирайтесь... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.08.2013 20:04:41. 27.08.2013 20:00:28 STALKER20UA Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 12.06.2012   RusTer писал(а): 12? 4+8+4? :rolleyes:    Игры под руками нет, поэтому всё  из памяти, проверить себя не могу. Просматривал ракетники в АР на предмет количества ракет в одном залпе ракетного шквала. Это нужно было для расчёта повреждений при удалённом абордаже - в отличии от ТС в АР у меня не получалось удалённо стрелять ракетником по одной ракете, только залпами, поэтому и просматривал... В общем у меня после просмотра получилось, что у всех ракетников залп - 16 ракет, вне зависимости от количества турелей. Только паранидский Арес имеет залп в 12 ракет. Количество турелей в базе есть. Опять же повторюсь, что перепроверить свою память не могу.   Да, с количеством пусковых я опечатался. Но при использовании ракетного шквала на Минотавре булавами залп идет не из 16 а только из 12 установок. Молотами же вобще только из 9 установок. 28.08.2013 11:05:59 STALKER20UA Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 12.06.2012   RusTer писал(а): Не, что-то у Вас не то... Разбирайтесь...   Данные по количеству выпускаемых ракетным шквалом ракет с Минотавра указаны для 1 залпа. Булавами идет залп из 12 установок (12 ракет), Молотами из 9 (стартует 9 ракет одновременно) если при активации ракетного шквала указать количество залпов 1. По крайней мере у меня именно так получается с аргонским Минотавром. Не исключено, что это какой то мелкий сбой в скрипте, или еще что-то. 28.08.2013 12:25:28 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   STALKER20UA писал(а): Булавами идет залп из 12 установок (12 ракет), Молотами из 9 (стартует 9 ракет одновременно) если при активации ракетного шквала указать количество залпов 1.  По крайней мере у меня именно так получается с аргонским Минотавром.   У меня за один залп при использовании ракетного шквала на Минотавре уходит ровно 8 ракет (не важно Молотов или Булав). Так же, как и на других ракетниках. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.08.2013 12:26:16.

«<848586878889909192939495969798>»