| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) | 09.03.2013 17:06:05
opanas
Репутация: 0
Сообщений: 20
Регистрация: 15.06.2012 | | | Евгения писал(а):Если правильно вооружить, правильно раздать команды турелям - почему нет? Если, конечно, Вы не относите себя к категории пилотов, которые угробят даже самый хороший корабль.
Вы пробуйте, ведь не попробуете - не узнаете. |
| |
Я отношу себя к категории пилотов для которых чем проще тем лудше, поэтому мой выбор Йокогама,да и другие классы использую только земные - нету того разнообразия стволов которое вынуждает устанавливать МАРС |
|
| | 09.03.2013 18:32:29
Prohozhiy
Репутация: 984
Сообщений: 864
Регистрация: 27.12.2011 | Какое страшное это разнообразие. Зажало в углу с паяльником и все вынуждает, вынуждает. Вас на МАРСе переклинило? Вам уже сказали, что со скриптами - в скриптово-модовый отдел. А, что касается Тигра - если уж самому пробовать религия не позволяет - загляните в тему тест-драйва. |
|
| | 12.03.2013 20:36:51
пустельгофф
Репутация: 0
Сообщений: 24
Регистрация: 12.03.2013 | Всем привет!! Где-то месяц как открыл для себя эту игру и ...плохое настроение супруги)))...-сама помой!! Я плазменный генератор ищу))) ...пока еще много чего не знаю..а много чего и просто,что греха таить,не пойму. Последнюю неделю предвзято занимался обкаткой м6-ых..остановился на скироне, но тяж. Кентавр..как-то не знаю..душевнее что ли. Выполнил пару сюжеток..построил несколько комплексов (геометрия-без слез не взглянешь)))., ну и решил -хочу фрегат..вот и решил со спецами посоветоваться..партере сразу отказать!!..даже не переубеждайте!! да! согласен- замечательный м7, но почитав опросы на егософте, после которых уже в глазах рябит от слова пантера..корабль уже приелся. Личное предпочтение: 1лиса-краса., 2-тигр., 3-очень понравился внешне шрайк..прям звездолетище конкретный!! Земные не рассматриваю (ракеты разные тож люблю)...агамнемон хочу прихочу, но пять двоечников десантников...не вариант, я так понимаю.Вообщем вот..просветите новичка чего да как, помогите с выбором.. p.s.прошу прощения за кучу лишних слов..общительный я просто))) p.p.s. что такое ИМХО? )) всем заранее огромное спасибо.. |
|
| | 12.03.2013 23:15:30
EDWIN
Репутация: 673
Сообщений: 710
Регистрация: 16.09.2009 | | | пустельгофф писал(а):| Вообщем вот..просветите новичка чего да как, помогите с выбором.. p.s.прошу прощения за кучу лишних слов..общительный я просто))) p.p.s. что такое ИМХО? )) всем заранее огромное спасибо.. |
| |
ИМХО - это, если культурно перевести, "имею собственное мнение". А "Пантера" лучше всех! Те же ,"Тигр" и "Пантера" очень похожи. Но "Пантера" еще и авианосец. "Тигр" нравиться тем, кто только пересел с "мелочи" и не отвык самостоятельно жать гашетку, и очень не любит "программировать" турели. "Пантера" для тех, кто хочет научиться управлять солидными кораблями. Все ИМХО. Про остальные М7 напишут те, кто их предпочитает, хотя в этой теме давно все обсудили. |
|
| | 13.03.2013 07:07:03
Prohozhiy
Репутация: 984
Сообщений: 864
Регистрация: 27.12.2011 | | | EDWIN писал(а):| Про остальные М7 напишут те, кто их предпочитает, хотя в этой теме давно все обсудили. |
| |
А смысл в очередной раз все переписывать? Есть тест-драйв (ссылка двумя постами выше) - для создания начального впечатления сгодится. Есть эта тема, в которой не только последняя страница существует. Смысл в очередной раз переливать из пустого в порожнее? Тем более выбор корабля дело сугубо личное, кому-то нравиться Лисица с фотонкаки, кому-то Шрайк с гауссами. (У меня, к примеру, Тигр с УИГами в главной и ЗБ в боковых летает, главное что мне так удобнее). Т.ч. будут конкретные вопросы - попробуем дать конкретные ответы, а "в общем" - информация в вышеуказанных источниках. | | | «IMHO» образована выражением In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»). |
| |
P.S. С точки зрения эффективности, для начала лучше преобрести Кобру и прокачать два десятка дуболомов. Р.S.S. пустельгофф разберитесь с вашей пунктуацией. Читать это сложно. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.03.2013 07:13:15. |
| | 13.03.2013 19:37:58
Mikke80
Репутация: 0
Сообщений: 2
Регистрация: 12.03.2013 | Подскажите, покупаю М7(например пантеру) пересаживаюсь на нее, а(на мониторе) место для установки пушек отсутствует..просто треугольник и всё  что делать ? |
|
| | 13.03.2013 20:12:06
Al_Zloy
Репутация: 1501
Сообщений: 1184
Регистрация: 11.10.2012 | | | Mikke80 писал(а):| Подскажите, покупаю М7(например пантеру) пересаживаюсь на нее, а(на мониторе) место для установки пушек отсутствует..просто треугольник и всё что делать ? |
| |
У Пантеры курсовые орудия отсутствуют, есть только турели. Переключение на них - F1. |
|
| | 13.03.2013 20:15:28
EDWIN
Репутация: 673
Сообщений: 710
Регистрация: 16.09.2009 | | | Mikke80 писал(а):| Подскажите, покупаю М7(например пантеру) пересаживаюсь на нее, а(на мониторе) место для установки пушек отсутствует..просто треугольник и всё что делать ? |
| |
У "Пантеры" нет "главного калибра" из которого ты сам пуляешь, "нажимая гашетку". У "Пантеры" носовая турель, которая программируется как все остальные. Если любишь сам жать гашетку, покупай "Тигра", но ангара у него нет. А так они очень похожи. Можно, конечно, "садиться" в носовую турель (как выше советуют через F1) и самому и жать гашетку, но тогда маневрировать не сможешь. А у "Пантеры" это одно из главных преимуществ. Но лучше учиться на "Пантере". У "взрослых кораблей" (М2,М1) "главного калибра" нет. |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 13.03.2013 21:10:14. |
| | 13.03.2013 22:23:03
opanas
Репутация: 0
Сообщений: 20
Регистрация: 15.06.2012 | Взял Йокогаму(прошлый раз как играл очень понравилась) теперь совсем не то....Орудия на главной расположены криво - низкая кучность, при стрельбе по корвету половина снарядов летит мимо, и слишком малая огневая мощь - уничтожения М2 превращается в мучение. Встреча с Хаакским Эсминцем стала прозрением, 1 на 1 у Йоко шансов просто нету. |
|
| | 14.03.2013 17:40:24
Mikke80
Репутация: 0
Сообщений: 2
Регистрация: 12.03.2013 | | | EDWIN писал(а):У "Пантеры" нет "главного калибра" из которого ты сам пуляешь, "нажимая гашетку". У "Пантеры" носовая турель, которая программируется как все остальные. Если любишь сам жать гашетку, покупай "Тигра", но ангара у него нет. А так они очень похожи. Можно, конечно, "садиться" в носовую турель (как выше советуют через F1) и самому и жать гашетку, но тогда маневрировать не сможешь. А у "Пантеры" это одно из главных преимуществ.
Но лучше учиться на "Пантере". У "взрослых кораблей" (М2,М1) "главного калибра" нет. |
| |
спасибо за помощь.) |
|
| | 27.03.2013 15:54:09
P_o_s_T
Репутация: 0
Сообщений: 23
Регистрация: 14.01.2013 | | | opanas писал(а):| Взял Йокогаму(прошлый раз как играл очень понравилась) теперь совсем не то....Орудия на главной расположены криво - низкая кучность, при стрельбе по корвету половина снарядов летит мимо, и слишком малая огневая мощь - уничтожения М2 превращается в мучение. Встреча с Хаакским Эсминцем стала прозрением, 1 на 1 у Йоко шансов просто нету. |
| |
Я тоже как-то прикупил Йокогаму. На первый взгляд - мощный кораблик (оснастил его 5 х 1 ГДж щитами, световыми пушками, бомбометами и парочкой ЕМПП). Но в одном ксенонском секторе после боя я еле унес ноги (две Кю снесли все щиты и оставили 44% корпуса).  Так что против пиратов и хаакских корветов он еще сгодится, а вот для борьбы с ксенонами... P.S.: Йокогаму поменял на Цербера. Щиты правда не те (3 х 1 ГДж) но лично я доволен (ангаром особенно...). Стукаюсь правда иногда о другие корабли из-за чего частенько падает рейтинг, но... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.03.2013 15:57:32. |
| | 28.03.2013 20:28:00
anthracis
Репутация: 0
Сообщений: 6
Регистрация: 25.03.2013 | Как атакующий корабль мне больше понравился Тигр: мощные, дальние и близко расположенные, почти около оси, главные орудия (стоят 8 зажигательных бомбометов) при очень хорошем генераторе лазера и отличной перезарядке (уничтожает Q без полной посадки мощности лазера), удачно распложенные лазерные башни (без мертвых зон), но оружие в них не самое удачное (у самого во всех башнях прожорливые зенитные лазерные комплексы и энергетические пулеметы). Скорость и управление и щиты также на твердую четверку, даже с плюсом, грузоподъемность так себе. Длинный и узкий корпус обеспечивает хорошую обзорность и понижает вероятность попадания вражеским лазером; лично мне удобен для захвата контейнеров и "пинкам" по вражеским истребителям.
Применяемая тактика - из-за особенностей корабля удобно атаковать примерно с 6,5 км, затем с 5 км - торможение и уколонение с поддерживемым расстоянием в 2,5-3 км (ближе турели "сжирают" энергию). Таким образом без повреждения корпуса и перезагрузок выносил до 6 Q или 3 Q и 2 J.
PS. Забыл упомянуть - мне очень нравится наблюдать за красивым залпом усиленных выстрелов и главных орудий спереди и чуть снизу...чувствую себя хозяином машины смерти) |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 31.03.2013 10:47:54. |
| | 31.03.2013 13:57:47
Gavro
Репутация: 0
Сообщений: 1
Регистрация: 31.03.2013 | [quote=BART]Однозначно Пантера!
Скорость как у М6, огромный для М7 ангар, нормальные щиты, отменная маневренность. Очень рад, что купил именно её!
На переднюю турель плазмы, на остальные зенитки и скорострел. На нос ударники и на корму тож,а остольное плаз.пушки.вот это огонь! |
|
| | 31.03.2013 14:57:09
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Gavro писал(а):| На переднюю турель плазмы... |
| |
Пантере?!?!71  Вы с кем на ней воюете? | | Если близко воробей - мы готовим пушку...
"Песенка охраны" м/ф "Бременские музыканты" |
| |
Теперь совсем ничего не понимаю. А что имелось в виду под "передней" турелью? А главного орудия у Пантеры нет. Это не Тигр. Да и у Тигра на носу есть главные орудия, но нет турели. Таки об чем речь?
Тем не менее, хочу все же напомнить о том, что в игре есть зажигательные бомбометы. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.03.2013 15:58:12. |
| | 17.04.2013 22:40:43
Ragnarock
Репутация: 1
Сообщений: 4
Регистрация: 10.04.2013 | В Х3 играю недавно и с паранидами постоянно был "на ножах", при каждом удобном случае истреблял их транспортники. Но мое мнение и отношение к ним изменилось после того как я увидел их корабли крупным планом...Это нечто...Особенно красавцы "Агамемнон" и "Деймос". |
|
| | 26.05.2013 22:45:50
diver11
Репутация: -2
Сообщений: 10
Регистрация: 22.04.2013 | Астрей и других мне не надо  Все его плюсы уже в этой теме описали, поэтому просто считайте мое сообщение как голос за этот корабль и только :) Но сейчас хочется найти где-нибудь Грифон чтоб покататься и оценить сей фрегат :) Генератор оружия у него очень вкусный, и пусть 4 орудия в главной турели, но еще 4 в передней, которая при правильном управлении вообще не будет выпускать противника из прицела и постоянно стрелять, ибо генератор оружия 2200 уже не шутки, щиты не самые плохие, скорость-тоже на высоте, трюм-огромный, ништяков много влезет , 9 посадочных мест-сокол, коготь прототип, пустельга для личных целей и целое звено Фенриров(или, для таких невезунчиков как я-Кортиков) влезет  Да, Патнера, скажете, лучше и я соглашусь, 5 турелей, больше орудий и 32 истребителя и многое многое другое, но у нее нет главной турели, генератор хуже, а для меня наверное оптимум было-бы 4 орудия под моим управлением, 4-просто стреляют, куда указываю... В остальном-боковые турели меня не радуют особо, только энергию некстати жрут и их отсутствие меня не огорчает, остаются верхняя и нижняя с ЗЛК, которые чисто против истребителей настраиваю и кормовая с ЗЛК, но против всех Хотя верхнюю можно и против всех так-же настраивать, иногда это очень кстати, но нижняя-всегда чисто истребители |
|
| | 26.05.2013 23:54:51
kopcap_dss
Репутация: 0
Сообщений: 20
Регистрация: 07.05.2013 | Очень нравится теладийский шрайк. Почему?:rolleyes: ммм... Ну, во-первых он мне нравится внешне (вооруженная куча металолома или передвижная мусорка с пушками, кому как ). Во-вторых он дешевый (всего-то 30кк - zerg rush никто не отменял). В-третьих у него БОЛЬШОЙ трюм (7к мне вполне хватает на фсё...мы ж на мусорке летаем ). В-четвёртых у него отличная форма - трудно попасть в нос + 2 боковые туррели очень помогают носовому оружию (а в них можно вставить аж по два гаусса  ) . Ну и ко всему этому прилагается дупло на 8 кораблей - это вам конешшно не пантера, но тоже не плохо (да и зачем на м7 32 корабля? за те же деньги можно купить... ну в общем найдётся что...). Да, кстати, это между прочим еще и очень бронированый утиль - 4 гигабайта щитов это не так уж и мало... И, еще разок, мы всё это приобретаем за каких-то 30 миллионов (то, что он покупной - можно тоже в плюсы приписать). Что можно отнести к минусам? Для меня это - 1.низкая скорость (хоть 96 еще не самая низкая). 2.нельзя установить зенитный кассетный комплекс (а шоб туда еще и СП вкрутить:rolleyes: ...) Что мы имеем в итоге? Читайте выше, решайте сами ... Всё вышенаписанное - имхо и не претендует на единственно правильное и тд и тп и пр. |
|
| | 27.05.2013 11:27:22
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | diver11 писал(а):Астрей и других мне не надо
Все его плюсы уже в этой теме описали |
| |
Не описали, так как тема по чистой игре, а в чистой игре этого корабля нет. Вы разве не в курсе? |
|
| | 27.05.2013 15:10:53
diver11
Репутация: -2
Сообщений: 10
Регистрация: 22.04.2013 | Признаюсь, к своему огорчению не владею абордажем и всегда либо уничтожаю, либо повреждаю противника так, что или ремонт до самой пенсии или траты, сопоставимые с покупкой нового корабля. Поэтому, начитавшись комментариев, что он где-то в Холме Аладны и около летает в ОТОЗовских патрулях, решил не рисковать и не ища с помощью нечестных манипуляций честно потратить с трудом заработанные 35kk :rolleyes:
Но народ говорит, что его можно найти и значит кому-то может честно повезти :) Стало быть...
https://x3tc.net/x3_forum/?tid=78&p=19
да вот хотя б тут и еще заметное число подобных упоминаний можно найти :) Про то, что его НЕ возможно найти упоминаний гораздо меньше. Кому тогда верить?
Вполне возможно, он рандомно генерируется и в одном запуске его днем с огнем не сыщешь, но 100 новых игр спустя попадется целое звено внезапно. А создатели игры заговорщецки молчат) |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 27.05.2013 15:12:09. |
| | 27.05.2013 15:18:04
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | |
|
