Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) | 25.02.2012 19:16:22 Эскалибур
Репутация: -1647 Сообщений: 178 Регистрация: 01.02.2012 | | almazon18 писал(а):Не спорю, но на пантерке удобнее летать т.к. передние турели с ЗБ сами все за тебя делают тебе лишь остается только уворачиваться от огня противника, а на тигре приходится уворачиваться и вести прицельный огонь помогая боковым турелям. После пантерки как-то не привычно на тигре. Кстати взял уже 3 агамемнона абордажем вооружил их УИГами и ЗЛК (корма СП) пока патрулируют сектора где стоят мои комплексы с задачей справляются. |
| |
Мне как раз только это в Пантера не нравится, палит куда то мимо почем зря, энергию просаживает, к тому же не очень точно стреляет. На Тигре энергию (выстрелы) можно дозировать, чтобы энергию сохранять, когда видишь что атакуемая цель сейчас отдаст концы, выстрелы уже не делаешь, а переключаешься на другую цель. Пантерой такого никак не могу добиться. Пантера нравится тоже, в исследованиях космоса, в строительстве, так как имеет ангар, миссии по охране объектов тоже легче делать, опять из-за ангара, Пантера более универсальна чем Тигр, который заточен на уничтожение более менее крупных целей. Мое мнение чисто субъективное. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.02.2012 19:19:46. |
| | 26.02.2012 11:40:06 VVLN
Репутация: 3 Сообщений: 19 Регистрация: 26.02.2012 | Летал на тигре и шрайке, пришел к выводу, что мое мнение в пользу шрайка. Шрайк хоть и медленный с слабоватым генератором, но зато с возможностью нести гаусс пушки.Кроме того он дешевле тигра:rolleyes:. Тигр быстрее, генератор справляется лучше, но купить тяжелое вооружение для него хатруднительно(лучшее, что на него поставишь-ЗБ, а для его покупки надо с пиратами подружиться, чего я точно не сделаю). |
|
| | 26.02.2012 13:38:14 Fire
Репутация: 5 Сообщений: 180 Регистрация: 08.05.2011 | | VVLN писал(а):Тигр быстрее, генератор справляется лучше, но купить тяжелое вооружение для него хатруднительно(лучшее, что на него поставишь-ЗБ, а для его покупки надо с пиратами подружиться, чего я точно не сделаю). |
| |
Кстате дружить можно не только с пиратами, но и с яки(в последнем секторе аж 2 завода ЗБ), а взломать 4 станции в наследии луманчкстрата из рощи космотравки не так уж дорого. |
|
| | 26.02.2012 17:21:26 VVLN
Репутация: 3 Сообщений: 19 Регистрация: 26.02.2012 | | Fire писал(а):Кстате дружить можно не только с пиратами, но и с яки(в последнем секторе аж 2 завода ЗБ), а взломать 4 станции в наследии луманчкстрата из рощи космотравки не так уж дорого. |
| |
Яки не особо желают меня видеть, после того, как я скомуниздил у них акуму надеясь раздобыть все те же ЗБ. А про наследие Луманчкстрата совет дельный. |
|
| | 27.02.2012 04:29:45 SOSok
Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 | Всмысле взломать станцию?
А по мне самый класный м7 против бигшипов-Морская Лисица. В главную зарятил фотонки в правые и левые турели УИГ, в зад и остальные ЗЛК. Любого нагнешь. Мне доводилось сражаться с 4 кукушками одновременно, после боя щиты были на 76%) |
|
| | 27.02.2012 05:19:46 НадерБехруз
Репутация: 2 Сообщений: 25 Регистрация: 05.08.2011 | | SOSok писал(а):Всмысле взломать станцию?
А по мне самый класный м7 против бигшипов-Морская Лисица. В главную зарятил фотонки в правые и левые турели УИГ, в зад и остальные ЗЛК. Любого нагнешь. Мне доводилось сражаться с 4 кукушками одновременно, после боя щиты были на 76%) |
| |
Морская Лисица корабль спецефический, ионки ей конечно делают честь, но генераторы у нее слабоваты, на долго не хватит. Морская Лисица самый здоровый фрегат маневрировать сложно, исключительно на любителя кораблик. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 27.02.2012 05:20:19. |
| | 27.02.2012 05:34:05 НадерБехруз
Репутация: 2 Сообщений: 25 Регистрация: 05.08.2011 | | ktotom7 писал(а):успел снять 3Q прежде чем в одну врезался и помер :) эгиру такое и не снилось :)
зы повторно влюбился в пантерку) |
| |
3 кукушки, 5 кукушек, 10 - не показатель. Я на видаре (м6) три кукушки выносил, чисто за счет маневренности. Корабль правильно оценивать в условиях крайне жестких. Например: в старенькой версии 1.1.2 когда берешь ксенонский патруль, то за раз прилетает сразу около сорока корветов и с сотню м3. Вот так дурдом я вам скажу, но зато денег дают прилично, за один корвет свыше пятиста тысяч. В новых версиях такого нет, а жаль, я скучаю по тому веселью.. В последних патчах хорошо протестировать кораблик можно в хааксих секторах. В силу отсутствия скорости и маневренности шрайка и морской лисицы их там выносят сразу, дольше всего держатся паранадские м7 (агамемнон в частности) и цербер аргонский. Подумав я понял почему так, у цербера корпус стройный, компактный щитов нормально и маневренность. Параниды живут за счет большого количества щитов, ну а сплитские за счет скорости и огневой мощи, хотя против коионок это не спасает. ЗЫ. сам пантеру люблю, особенно напихать в нее парочку истребительных звеньев и она вообще непобедима. |
|
| | 27.02.2012 09:10:06 VVLN
Репутация: 3 Сообщений: 19 Регистрация: 26.02.2012 | | SOSok писал(а):Всмысле взломать станцию?
|
| |
Подобные услуги время от времени предлагают пираты в основном на пиратских базах. |
|
| | 07.03.2012 21:03:03 standrew
Репутация: 11 Сообщений: 41 Регистрация: 14.02.2012 | Почти самого начала игры выбрал себе в фавориты Деймос. Пока копил деньги заодно собрал необходимое оборудование и оружие(в частности ЗБ). В принципе меня бы устроил и Аганемнон, но, к сожалению, у него нет ангара, а мне он нужен для парковки заправщика батарейками и разведчика(прикупил Сокола Тяжеловоза и Пустельгу). К тому же Аганемнон только захватывается, а Деймос можно спокойно купить при соответствующем рейтинге. Оснастил главную турель 4 СП и 4 УИГ(в разные группы), бока ЗБ, верх-низ ЗЛК, корма СП или УИГи в зависимости от места боя(ксенонский или сектор содружества). Я военный действиях я новичок, поэтому больше 2 Q и 1 J за раз не могу вынести, щитов примерно на 45% остается. Но знаю, что можно это проделать и сохранить щиты порядка 80%, а то и вовсе 100%. Так что мой выбор Деймос P.S. Он еще и внешне красавчик  UPD. Полетав на некоторых М7 изменил свое мнение относительно Деймоса. Попробовал Тигра, Агамемнон и Йокогаму, давненько пробовал Цербер, не помню чтобы впечатлил. В общем по итогу полетов пока остановился на Тигре. Объясню: отличный генератор оружия по сравнению с Деймос/Агамемнон (не говорю что у последних плохой, просто у Тигра он лучше), удачная форма - узкий, скорость и управляемость тоже на высоте (при размерах чуть больше Деймоса), кроме того очень удачное расположение боковых турелей, которые помогают главному орудию (у Деймоса в этом отношении только одним боком получалось стрелять). Да и трюм вполне себе вместительный (средний в своем классе среди кораблей Содружества). Большой плюс Агемемнона - это его маленькие размеры, очень удобно против капшипов. И кстати, наличие ангаров в М7 теперь не кажется таким уж обязательным и удобным. Один прыжок на свой ДО или Штаб-Квартиру для пополнения припасов батареек это мелочь  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.04.2012 16:08:58. |
| | 26.03.2012 00:11:51 koksiara
Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 18.12.2011 | Сегодня приобрёл Морскую Лисицу. Доволен безумно. Это единственный М7 на который ставится Ионная пушка - самое мощное оружие против щитов и при том аж 10 (десять!!!) штук. Вдобавок во все турели (а их у него 5) можно ставить Зенитный лазерный комплекс, который сжигает все истребители в радиусе 2 км с первого выстрела. Этот корабль будет прекрасной парой Сирокко (сейчас батрачу на ОТОЗ, чтобы его заполучить), так как у них одинаковая скорость. Минусы в генераторах щита и лазера и в отсутствии ангара, но с такой огневой мощью ничего не страшно  |
|
| | 26.03.2012 11:46:32 zxcvb1043
Репутация: 136 Сообщений: 290 Регистрация: 20.10.2011 | | koksiara писал(а):Сегодня приобрёл Морскую Лисицу. Доволен безумно. Это единственный М7 на который ставится Ионная пушка - самое мощное оружие против щитов и при том аж 10 (десять!!!) |
| |
лисица имеет тяжёлые пушки вот только если промахнёшься будет туго тигор в этом плане надёжней 12 зажигалок 4 щита скорость а если добавить турбо ускорители так огромный истрибитель скорость под 300 хорошее зенитное вооружение минус нет ангара ну у каждого м7 есть сваи плюсы  |
|
| | 26.03.2012 11:52:28 RusTer
Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 | | zxcvb1043 писал(а): а если добавить турбо ускорители |
| |
Давайте ка с турбоускорителями летите в другое место... Знаю, что одобрен, знаю. Но тем не менее... |
|
| | 26.03.2012 13:28:36 zxcvb1043
Репутация: 136 Сообщений: 290 Регистрация: 20.10.2011 | | RusTer писал(а):Давайте ка с турбоускорителями летите в другое место... Знаю, что одобрен, знаю. Но тем не менее... |
| |
да и без турбо ускорит ля тигр смертоносный ну это моё личное мнение в отличии от лисици он более сбалансирован для борьбы с м7 м6 меньше плошедь корпуса хороший ход как у м6 и удобней стыковаться с докоми корабль для свободной охоты |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 26.03.2012 13:35:56. |
| | 26.03.2012 13:37:34 Glushak
Репутация: 1 Сообщений: 69 Регистрация: 17.03.2012 | Можете посчитать меня дауном,но в чистой игре лучше Q м7 нету,единственный минус и онже плюс,то что нет башен сверху и снизу,но если проворачивать шип во время боя,то он и боковыми выносит всё,что можно,темпаче там у пушек поворот хороший,правильно вооружить,и вперёд.Скрорость,сам маленький,и отсутсвие двух башен очень экономит энергию,я на нём такое творил.Правда сначало,когда заобордажил такое чмо показался,но потом сам на нём летал с удовольствием.Даже если перевооружить и истребители плачут,а на такой чушке,погоняй м4 попробуй. |
|
| | 01.04.2012 16:55:59 Tuntarax
Репутация: -1667 Сообщений: 15 Регистрация: 01.04.2012 | Лучший М7 имхо Тигр. Нагибает |
|
| | 01.04.2012 17:33:54 Странник (модератор) | | Tuntarax писал(а):Лучший М7 имхо Тигр. Нагибает |
| |
Тонко намекаю:  |
|
| | 01.04.2012 21:35:28 ALEX
Репутация: 11 Сообщений: 132 Регистрация: 11.07.2009 | Шрайк.  В главную турель ставим зажигалки, в боковые — гаусовки, они не расходуют энергию, формация — зуб дракона, приказ: атаковать мою цель, сам лечу на Гипере. Любой корабль выносим. А если в сопровождении + Йокогама, то вообще нет противников. |
|
| | 05.04.2012 18:02:19 Женя
Репутация: 0 Сообщений: 7 Регистрация: 16.02.2012 | Господа,извините если не по теме,возник вопрс,наконец то купил себе М7 (Деймос ),и решил его опробовать в действии,опыт интерессный но у меня не получился на нем абордаж-как таковой не было команды пиратство,да и в ручную из меню ' нет команд'выкинуть десант не как.Кинулся смотреть в чем дело и оказалось нет модуля БПМ-1 и БПМ-2,ну думаю сам дурак щас исправлю,ага,с истребителя не перекидывается,а когда прилетел в док то в меню покупки сие модули присутствуют,как будто они есть.Так вот подскажите,это глюк игры или на М7 эти модули не ставятся,тогда как на нем проводить абордаж,да и если сие глюк то как можно от него избавится без продажи коробля(уж долго я его комплектовал) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.04.2012 18:03:30. |
| | 05.04.2012 19:00:10 Евгения
Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 | | Женя писал(а): купил себе М7 (Деймос ),и решил его опробовать в действии,опыт интерессный но у меня не получился на нем абордаж |
| |
Разумеется, ведь это - не абордажный корабль. Для чего в нем место под десант - поищите на сайте, много раз об этом говорилось. Почитайте статьи про абордаж (там абсолютно вся информация, касающаяся абордажа), читайте тему про абордаж и там же задавайте "абордажные" вопросы. | Женя писал(а):Кинулся смотреть в чем дело и оказалось нет модуля БПМ-1 и БПМ-2,ну думаю сам дурак щас исправлю,ага,с истребителя не перекидывается,а когда прилетел в док то в меню покупки сие модули присутствуют,как будто они есть. |
| |
Это встроенное оборудование и оно отображается отдельно от другого оборудования. Так что, все там есть (открываете информацию о корабле и прокручиваете почти до конца). |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 05.04.2012 19:04:44. |
| | 05.04.2012 19:18:55 Женя
Репутация: 0 Сообщений: 7 Регистрация: 16.02.2012 | Евгения,спасибо за ответ и ссылки,предыдущий кораблик был гиперион,и просто не догадался что у корабля большего класа может быть ограничение на обардаж при наличии места для десанта. |
|
|
|