Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<767778798081828384858687888990>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 16.09.2011 16:27:08 kamikadza Репутация: 0 Сообщений: 4 Регистрация: 16.09.2011 После прохождения пос.ярости получил Грифон и теперь не слезаю!Есть Пантера и Цербер использую только для патруля своих секторов,иногда торговцу в охрану.По мощи Пантера круче Цербера,с Бригантины выпало 30 заж.бомбомётов,поделил - Пантера страшная сила! 27.09.2011 16:40:57 M3N78SE Репутация: 0 Сообщений: 1 Регистрация: 27.09.2011 Лично мое субъективное мнение: Шрайк имеет малую скорость, но отлично вооружен (гауссовы пушки по бокам так или иначе мне лучше чем УИГ) + ангар имеется. Тигр  быстроходен, но вооружение не столь хорошее (Ввиду плохих отношений с пиратами не могу добыть зажигательные бомбометы ).Отсутствие ангара Требует наличия транспорта для покупки товаров со станций, к которым состыковаться М7 не может, что немного бесит . Другие фрегаты не пробовал. 27.09.2011 18:08:15 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010   M3N78SE писал(а):  (Ввиду плохих отношений с пиратами не могу добыть зажигательные бомбометы ). Другие фрегаты не пробовал.   это не минус. это плюс. абордаж больших пиратов даст тебе то, чего не можешь купить. 27.09.2011 18:48:00 Leh Репутация: 102 Сообщений: 122 Регистрация: 11.03.2011 Эта, значить... лучший фрегат это первый фрегат, взятый игроком на абордаж. 28.09.2011 11:42:58 asd902009 Репутация: -1671 Сообщений: 48 Регистрация: 06.09.2011   у каждого м7 есть свои плюсы я ходил на шрайке и на грифоне самый прибыльный у меня получился  грифон отличное зенитное воружение ионые излучатели шиты скорость за час захватил 8 пиратских  новарейдер и 3 TP транспорта очень хорош для прокачки десанта (перехватываешь TP и жгёщь его ионым излучатилем за 4-6 минут зависимо от щитов сжигаешь иму шиты и воружение дальше абордаж  c своего TP корпус жертвы как правило 87-95 % ) ну это уже отдельный разговор извините увлёкся если вам нужен кораболь для борьбы с истребителями корветами и м8 и вы не прочь не уничтожать а захватить с минимальным ущербом то цербер и грифон лучше всего для этого подойдут (не так много м7 на который можно установить ионый излучатель) не достаток грифона нет тяжелого воружение ЗБ а на цербере толко по бортам вывод грифон и цербер хороши в узко направленных операциях против истребителей  и корветов и при поддержке абордажа протев м2 м7 м1 как павезёт       28.09.2011 11:57:37 ФОРВАРД Репутация: 1170 Сообщений: 3459 Регистрация: 04.06.2009   asd902009 писал(а):  грифон  хорош в узко направленных операциях против истребителей  и корветов и    Высокая (для м7) скорость, хорошая маневренность и малый размер, при умелом управлении, делают его грозным оружием и против М7, а так же при вооружении УИГами в сочетании с ИГИ 28.09.2011 14:28:39 asd902009 Репутация: -1671 Сообщений: 48 Регистрация: 06.09.2011   ФОРВАРД писал(а): Высокая (для м7) скорость, хорошая маневренность и малый размер, при умелом управлении, делают его грозным оружием и против М7, а так же при вооружении УИГами в сочетании с ИГИ   это как повезёт но с двумя Q справиться может неплохой корабль жаль нет ЗБ на носу у меня стоят ИГИ и ионый излучатель в о стольных турелях зенитно касетные комплексы  для охоты на корветы и истребители с целью захвата или абордажа при помощи ТP лучше коробля трудно найти  Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.09.2011 14:33:49. 04.10.2011 14:34:06 LeighT Репутация: -1667 Сообщений: 27 Регистрация: 02.10.2011 На данный момент(не получен Гриффон),для меня лучший М7,да и лучший корабль в игре - Деймос. Поясняю Непробиваемые щиты в 6Г, ангар на 6 персон (штука,крайней полезная, ибо, к половине станций на такой махине,попросту, не пристыковаться и,если оного на корабле нет - видимо,остается только кусать локти, ибо с закупкой батарей выйдет сложность). Размер трюма под 3к, опять же, полезно для батарей + есть куда пушки складывать. Поддерживаемое вооружение - отдельная история.Если затариваться по полной (а,вместе с кораблем и всеми апдейтами, а так же пушками, выльется это вам, где-то, в 50млн,однако, вложения то стоят).При установке Зенитно Лазерных комплексов на турели - у "мелочи" пропадают всякие шансы на успешную атаку, а комбинация 6 УИГ + 2 Мобильные Буровые Установки на главном орудии не оставляют ни малейшего шанса,как кораблям своего класса,так и эсминцам и авианосцам. Броня позволяет корпусом разбивать астероиды, и так же, размазывать по лобовому стеклу все что попадется на пути. Так же,замечу, что маневренность данного экземпляра не уступает М6 классу.Единственный минус - скорость. Ну и,конечно, не могу не сказать про дизайн - красота... http://s47.radikal.ru/i116/1110/16/4ac8770e0f27.jpg Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 04.10.2011 14:48:34. 05.12.2011 20:38:14 Vegas Репутация: -119 Сообщений: 100 Регистрация: 01.08.2010 из мода ПВ мне по показателям импонирует  "хаос", может кто поделится опытом в управлении и ведении боя этим м7 относительно других? 05.12.2011 20:40:47 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Vegas писал(а): из мода ПВ мне по показателям импонирует  "хаос", может кто поделится опытом в управлении и ведении боя этим м7 относительно других?   Тот, кто пишет в соответствующем разделе и теме. 05.12.2011 21:54:20 Vegas Репутация: -119 Сообщений: 100 Регистрация: 01.08.2010   Евгения писал(а): Тот, кто пишет в соответствующем разделе и теме.   спасибо за "направление") 08.12.2011 09:03:16 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010 Cлегка поизвращался. Все ругают Эгир за отсутствие мощного дальнобойного вооружения. Эксперимент:    Эгир. В главные и везде, куда можно - Световые пушки, в остальные - ЭМПП. Боеприпасы недолюбливаю. В удалённом секторе одинокая Q. Натравливаю Эгира на Q. Пять попыток с наблюдением - два раза Эгир даже не поцарапался, два раза щита оставалось 60%, один раз 85%. Ладно - это мы первыми нападали. Два раза даю команду "следовать за...". Ксенону фора - пусть нападает первым. Опять победа, щита 60 и 80%. Ладно, попробуем без наблюдения (команда следовать). Щита осталось 50 и 55%. Вот такие результаты. Захотелось посмотреть, что там за Кьюшка и как оно в присутствии будет выглядеть.    У Q в трюме 4 ЗБ, 4 ФП, несколько ЗЛК-ЗКК, пара имп. лазеров, ионоплазмлазмы и УИГов. Средне-обычный набор, как я понимаю. За боем наблюдать было достаточно прикольно, хоть и больно. Первый раз щиты проседали примерно одинаково, но мой Эгир "додумался" пойти на таран и таким образом победил. Второй раз проиграл, оставив противнику 30% щита...   В присутствии игрока результат прогнозируемый, а вот в удалёнке результат удивил... Вот такие дела...   Хренакс писал(а): Странно такое читать.    а что странно? Что ругают или что-то в результатах? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.12.2011 20:54:02. 09.12.2011 20:47:30 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   RusTer писал(а): ... Все ругают Эгир за отсутствие мощного дальнобойного вооружения...   Странно такое читать. Эгир один из лучших (а на мой вкус и вовсе лучший) М7 в игре. Но... Опять возвращаемся к вопросу: а каковы задачи? Если речь идет о корабле, управляемом игроком, то да - Пантера, Тигр, еще что-то с мощной главной (носовой) турелью. Но многие ли используют М7 в этом качестве? Рискну предположить, что нет. Для чего же М7? Удаленный патруль, защита станций, причем лишь в мирных секторах - вот основная сфера применения фрегата. А вот здесь Эгир превосходен: за счет высокой скорости способен догонять истребители, а щит компенсирует недостатки воорухения. Да и СП не так уж и маломощны. Справедливости ради все же скажу, что в случае необходимости сам пересаживаюсь в Пантеру. Под личным управлением вряд ли есть у нее конкуренты.   RusTer писал(а): а что странно? Что ругают или что-то в результатах?   Что ругают. Корабль то хороший. А Ваши результаты как раз полностью совпадают с моими интуитивными впечатлениями. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 09.12.2011 21:18:51. 10.12.2011 12:50:25 ФиолетовыйКотенок Репутация: 173 Сообщений: 584 Регистрация: 28.12.2009 Если честно, то Эгир по характеристикам мне тоже нравился, но опыт личного пилотирования разочаровал. Но дал повод для некоторых размышлений. Хотя Эгир и фрегат, но с другими фрегатами ему трудно справляться. Причина проста - отсутсвие дальнобойных орудий. Одинокую Q со свитой еще можно уделать, но в серьезный бой ввязываться - самоубийство. Пробовал конфигурацию главная/боковые турели - бомбометы м/ам, остальные - СП. Пришел к выводу, что Эгир, как и Цербер, фрегаты зенитной поддержки основных кораблей. Собираюсь проверить данную мысль в хаакских секторах - конфигурация оружия - главная бомбометы М/АМ, боковые турели - СП, верхняя и нижняя СП, корма ЭМПП приказ - атаковать истребители, гланая - уничтожать врагов. Общий боевой приказ Эгиру - защить меня. По главной идее основной целью Эгира должна стать борьба с истребителями и корветами. Вопрос только в том, на сколько его генератор потянет 12 СП и 3 ЭМПП. Сам буду на Тигре в верхней и нижней турелях спциально поставлю ионоплазму с приказом "атаковать корабли", а кормовой ЗЛК - "защищать корабль". Ах, да! Еще на Эгир загружу 100 Полтергейстов, вероятность пуска 80%. *Ушел оснащаться* Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 10.12.2011 12:56:51. 27.12.2011 16:12:39 Catlock Репутация: -4 Сообщений: 36 Регистрация: 23.12.2011 Лиса однако, "+" 11 злк с приоритетами ракетной защиты, атаки цели, защита истребителей образуют мертвую зону вокруг корабля от мелочи и торпед.                     6 фотонок кайт\обстрел бигшипов на заднем ходу и попеременным отрывом (ИИ обычно начинает лупить со своих с дистанции 4.5-5, в принципе все аргонские                     м1-м2 теряют весь щит и 40-50% корпуса сокращая дистанцию от ~6.6 до 5 км, разворот\отрыв\повторить)                      "-" под управлением ИИ кусок мяса, хорош только как капитанский корабль                           с неполной комплектацией ЗЛК не держит массивный ракетный обстрел                           слабый генератор щита (мне лично хватает выжить при форс-мажоре)   27.12.2011 17:59:05 Growler Репутация: 49 Сообщений: 99 Регистрация: 10.10.2011    Тигр.Зажигалки и ЗЛК.Рейдер-убийца.Впрочем,все крупные корабли могут выступить в таком качестве.Но на нём можно сделать бей-и-беги без прыгдвига,если станет "жарко".Скорость позволяет.Мой выбор+Кобра.Вид военно-морской.    Деймос,УИГ,ЗЛК и силовые пушки/энергопулемёты,вид вальяжноразвратный...это не нравится-использую только из-за ангара на шесть истребителей.Тигре бы хоть одно койкоместо,под Огнекоготь Прототип),цены б ему не было.    Надо бы попробовать Шрайк-но вид,как после аварии,и скорость навевают уныние.Особенно скорость.Пока дотащицца...)Все остальные-барахло,...... бы таких конструкторов расстрелял),пиратские-металлолом,земные почти чит,а на вид полное уг 14.01.2012 10:41:56 povazhn Репутация: 0 Сообщений: 1 Регистрация: 14.01.2012 Однозначно Эгир.Скорость+щиты+вооружение+маневренность не оставляют никаких шансов для кораблей этого класса.правда после установки  Пaтча 3.1 ХЗ и дополнительных модулей(на главную турель можна поставить Э п п 2,дальность орудий больше 5 км,на остальные турели Световая пушка). Q сношу на раз.бывало до 5 подряд без существенного ущерба(щит мак на 50% просел).    14.01.2012 12:01:23 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   povazhn писал(а): Однозначно Эгир.Скорость+щиты+вооружение+маневренность не оставляют никаких шансов для кораблей этого класса.правда после установки  Пaтча 3.1 ХЗ и дополнительных модулей(на главную турель можна поставить Э п п 2,дальность орудий больше 5 км...   Можно поподробней, что там в главную турель после патча?.. 14.01.2012 12:47:03 speed_ster Репутация: 36 Сообщений: 186 Регистрация: 06.01.2012   povazhn писал(а): (на главную турель можна поставить Э п п 2,дальность орудий больше 5 км,на остальные турели Световая пушка)   вроде эпп2 тока в моде ТоТТ есть... в чистой игре её нет... а без неё Эгир не очень.. ИМХО... для меня карракккка) самый лучший) "Экстрим класс М7" Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.01.2012 12:50:55. 14.01.2012 14:39:35 froZen Репутация: 2 Сообщений: 16 Регистрация: 30.11.2011 Ребят, я начинаю присматривать для себя М7, с симпатиями уже определился (сначала сплиты, в перспективе - Агамемнон), вот по сплитам и возник один вопрос: Боковые турели на Пантере работают по передней полусфере (помогают передним, как на Тигре боковые помогают главному калибру)? Имею 2 ФЛК и думаю что Пантера с ними, лупящими вперед с одной турели, ЗБ в передних и ЗЛК в остальных - это то, что мне нужно.

«<767778798081828384858687888990>»