Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 59



 



Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)Войти
Тема устарела

Количество: 2021
«<757677787980818283848586878889>»
Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
07.07.2011 07:43:12
Rushman

Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010
Ну а по сравнению с бомбометами как в общем лучше или хуже?
Или мб зависит от класса противника ?
07.07.2011 10:02:01
Comrad

Репутация: 35
Сообщений: 517
Регистрация: 06.07.2011
 Rushman писал(а):
Ну а по сравнению с бомбометами
 

Теоретически Световые Пушки мощнее Бомбомёта М/Ам,но чаще применяются как Зенитное орудие,да и у меня привычка считать,что Б М/Ам эффективнее,но может это так,а может и нет.От класса корабля зависит лишь время убиения и стратегия.
16.07.2011 02:20:14
Jarvinen

Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 27.06.2011
Эх. Если бы у йокогамы нагло не отжали турель и "точки землян"...
16.07.2011 15:06:58
Comrad

Репутация: 35
Сообщений: 517
Регистрация: 06.07.2011
 Jarvinen писал(а):
Эх. Если бы у йокогамы...
 

Да,задняя турель нужна такому судну...
18.07.2011 16:03:06
Jarvinen

Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 27.06.2011
Обидели они землян.
18.07.2011 16:18:18
SpaceFly

Репутация: 33
Сообщений: 396
Регистрация: 23.03.2010
 Jarvinen писал(а):
Обидели они землян.
 


Учитывая орудийные генераторы землян, их грех было не обидеть чем-нибудь.
18.07.2011 17:17:10
Jarvinen

Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 27.06.2011
Учитывая генераторы, их обидели в самом вооружении.
19.07.2011 06:52:13
Comrad

Репутация: 35
Сообщений: 517
Регистрация: 06.07.2011
 Jarvinen писал(а):
 обидели в самом вооружении.
 

Сильнее обидели в выборе вооружения...
05.08.2011 13:48:24
Евгения

Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009
 Sanctum писал(а):
Сравнительный тест-драйв всех(или нескольких) не попавших до этого М7М.
 
Кхм...какой смысл вымучивать кучу слов ради того, что можно сказать несколькими предложениями?

 Между ракетными фрегатами особой разницы нет, поэтому просто надо учитывать назначение корабля:
1. Фрегаты, с которых нельзя абордажить - Акило и Скирнир, при этом у Скирнира (единственного М7М землян) имеется ракета Тень, превосходящая ракеты содружества, так что, можно сказать, что Скирнир убийственней, чем Акило.
2. Фрегат, с которого можно запускать абордажные капсулы, но нельзя запускать другие ракеты - Сирокко (но он единственный берет на борт 30 бойцов - эта особенность пригодится для захвата ксенонских крупных кораблей) и должен непременно использоваться в связки с кораблем, который будет снимать врагу щит.
3. Фрегаты, которые могут запускать и ракеты, и абордажные капсулы (т.е., на таких можно и абордажить, и воевать):
   а) не имеют зенитной турели (т.е., отмахиваемся от врагов только молотами/булавами) - Минотавр, Арес, Кракен;
   б) имеют зенитную турель (в принципе, может помочь немного отмахиваться от врагов и ракет): Кобра (два орудийных слота на турели), Чайка (один орудийный слот на турели). Но, как привило, наличие зенитной турели погоды не делает.

Примечания:
1. Скорость и щит корабля особого значения не имеют, так как, в любом случае - ракетный фрегат - корабль, который атакует врага с большой дистанции, где враг нас не достает, разве что мелочь, да ракеты. Всё остальное мы сбиваем до того, как попали в зону поражения вражеских турелей.
2. Объем трюма влияет лишь на то, сколько ракет/батареек можно затолкать в корабль. Трюм у ракетных фрегатов - от 9500 единиц (Скирнир) до 7000 единиц (Кобра). Сирокко (трюм - 4750 единиц) выделяю отдельно, так как этому кораблю не нужен запас ракет, а для абордажных капсул этого объема хватает с избытком.
3. Корабль Скирнир можно получить только при помощи абордажа.
4. Корабль Сирокко можно только купить на верфи ОТОЗ после завершения работы на корпорацию ОТОЗ.
5. Все характеристики можно самостоятельно посмотреть и сравнить по справочнику.
6. Любой из ракетных фрегатов за один залп ракетного шквала выпускает 8 ракет.
7. Тот, кто собирается использовать М7М, должен помнить, что потребуется много ракет, поэтому придется либо строить свои заводы по производству ракет, либо пользоваться размножением товара на верфи.
8. Выбирая ракетный фрегат, мы должны руководствоваться лишь поставленной целью, а если мы выбираем фрегат универсальный (и для абордажа, и для сражения, т.е., из фрегатов Содружества), то вполне можно руководствоваться лишь своими личными предпочтениями (нравится/не нравится внешний вид/раса/ и т.д.).

 Sanctum писал(а):
но без плюсиков-минусиков, это просто "информация к размышлению" имхо.
 
1. Учитывая, что у абордажных фрегатов ни щит, ни скорость, ни трюм особого значения не имеют, среди них серьёзных плюсов/минусов огласить нельзя.
- Если игрок хочет таранить врага ракетником, и ему важен щит - тогда выбираем Скирнир (4 х 2 ГДж), Акило или Чайку (и один и другой - 3 х 2 Гдж) - у остальных щит меньше.
- Если игрок хочет убежать от врага - то выбираем Сирокко (111) или Кобру (97), только вот не от всех убежишь.
- Дольше всего враг будет расковыривать толстый корпус Чайки (420000).

2. Минус "неабордажных" ракетников в том, что нет абордажных капсул. Плюс (если цель - убить всех и вся) - у Скирнира, из-за того, что на него устанавливается ракета Тень, а в зенитной турели 4 орудийных слота (против двух орудийных слотов зенитной турели Акило).
3. Сирокко - сплошной минус (трудно достать, не устанавливаются боевые ракеты) с плюсом, перевешивающим все минусы - 30 бойцов на борту.


Большинство пилотов среди универсальных ракентиков выбирают Кобру (у этого корабля и зенитная турель есть, и скорость самая высокая среди "универсалов", и врагов погромить можно, и поабордажить), а среди ракетников-убийц лидирует Скирнир.


Всё сказанное выше - просто моё мнение.

Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 05.08.2011 15:31:41.

07.08.2011 20:10:27
Xorus92

Репутация: 1
Сообщений: 25
Регистрация: 14.11.2010
По моему мнению самый удобный корабль это Деймос, красивый мощный есть ангар для мошкары, спокойно можно отбиться от крупной стаи врагов!
07.08.2011 23:40:25
pillar

Репутация: 233
Сообщений: 106
Регистрация: 08.02.2011
Он особенно подойдёт тем, кто делает ставку на щиты.Живучий
11.08.2011 03:50:40
Зион

Репутация: 0
Сообщений: 16
Регистрация: 10.08.2011
Меня порадовала лисица-мощные носовые пухи однако...
12.08.2011 16:52:55
Борщевик

Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009
 Зион писал(а):
Меня порадовала лисица-мощные носовые пухи однако...
 
Лисица хороша в личном управлении игрока, но много противников ей не по силам, генератор очень слаб, как и щиты.Большой корпус не позволяет маневрировать, против хааков бесполезна(если речь об ананасах с мелочью) и на автопилоте сражается просто отвратительно(в присутствии игрока).Зато в личном управлении против крупных кораблей без большого количества истребителей поддержки великолепна.Единственный фрегат, поддерживающий ионные пушки и десяток слотов в главном калибре.
12.08.2011 18:24:48
BloodRaven

Репутация: 2
Сообщений: 73
Регистрация: 25.08.2010
А так вообще Шрайк по-моему.
13.08.2011 23:57:31
Зион

Репутация: 0
Сообщений: 16
Регистрация: 10.08.2011
Да-я на шрайке тоже зажигал.Тока скорость меня таки добила...а так кор ничё
19.08.2011 14:36:17
a_kashkurin

Репутация: 1
Сообщений: 60
Регистрация: 13.11.2010
Одно время очень много и успешно пользовался Шрайком, да скорость не велика, и поворотливость не фонтан! Но за-то какие плюсы: Есть ангар, то есть если кто катапультировался, то нет смысла вызывать какую-нибудь авиа несушку, что бы эвакуировать брошенный кораблик! Соответственно, от разной мелочи, можно создать хорошее звено прикрытия и соответственно снабжение! Ну и конечно, достаточно мощное вооружение! В принципе всем хорош! Но в данном случае пользуюсь Пантерой, из за большого количества истребителей в наличии (которыми практически не пользуюсь, так вылетаю для индивидуального боя с мелочью).
07.09.2011 17:29:17
asd902009

Репутация: -1671
Сообщений: 48
Регистрация: 06.09.2011
у всех м7 есть сваи плюсы и минусы я предпочетаю якогаму в сочитании с бомбордировщиками страшная сила не прерывный шквал огня на среднех дистанциях самое то боеприпасов правда надо не мало
07.09.2011 18:03:35
a512

Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 27.08.2011
Я предпочитаю Шрайк,может он и несамый быстрый М7 но скорость компенсируится мощю.На главный подвес ЗБ,а по бокам гаусывые пушки,даже М2 убевается без броблем.
 А всоже главное не корабль а тот кто у его штурвала.
10.09.2011 15:39:35
Муравей

Репутация: 0
Сообщений: 47
Регистрация: 09.09.2011
Предпочитаю Деймос в нём плюс: щиты мощные и силовые пушки
12.09.2011 21:51:35
Зион

Репутация: 0
Сообщений: 16
Регистрация: 10.08.2011
опробовал Карраку-кабина видимо неудобно размещена,корму на развороте сильно заносит и метко стрелять с курсовых орудий очень трудно...
«<757677787980818283848586878889>»


Список игр