| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) | 25.04.2011 12:56:45
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Delfy писал(а):| Эмммм, у меня они в разных группах как-бы... |
| |
Вы писали про ЗБ и Ионоплазму в одной турели (всё исключительно на основе написанного Вами).  Или Вы намеренно оставляете лишь несколько пушек в главном калибре, целенаправленно снижая огневую мощь своего корабля? | | Delfy писал(а):| А я думал вы сказали разница дальности между фотонкой у эсминца и ЗБ :) |
| |
Не надо за меня додумывать, процитировав определенный фрагмент чужого поста, я оставляю ту часть, к которой относится мой комментарий. | | Delfy писал(а):| а плазму включаю только в секторах хааков ибо хочется заполучить побольше ихних М3 |
| |
Мда... Как бы, не лучший выбор для выбивания души хаака из корабля. Но, лыжи в гамаке - они такие лыжные... * Слово "ихние" - не существует, только "их". Ну-ну, значит, пока только с малым количеством не особо крупных врагов играетесь? |
Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 25.04.2011 13:13:01. |
| | 25.04.2011 13:09:02
Delfy
Репутация: 38
Сообщений: 381
Регистрация: 22.04.2010 | | | Евгения писал(а):
Или Вы намеренно оставляете лишь несколько пушек в главном калибре, целенаправленно снижая огневую мощь своего корабля?
Не надо за меня додумывать, процитировав определенный фрагмент чужого поста, я оставляю ту часть, к которой относится мой комментарий. |
| |
1. 5 ЗБ вполне хватает :) а плазму включаю только в секторах хааков ибо хочется заполучить побольше ихних М3 2. Да просто совпадение... между ЗБ и фотонкой как-раз 1,5км разница... |
|
| | 05.05.2011 19:23:02
Delfy
Репутация: 38
Сообщений: 381
Регистрация: 22.04.2010 | Хех, что-то я забыл про эту тему  Евгения, мб, сейчас я еще на рейте "крестоносец", и макс что встречалось в потруле из больших - 2 Q А так с 5 ЗБ спокойно зачищал ксенонские сектора с "К" и с "J" На тигре безумно просто уворачиваться от ионок\фотонок. Так-что пока-что 5 ЗБ мне впоолне хватает :) |
|
| | 05.05.2011 20:14:43
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | У Вас? Хм...если честно - не знаю (у женщин-то не так часто встречается, а у мужчин - вообще о таком не слышала, но я всего знать не могу...), Вы лучше с этим к врачу обратитесь, я не специалист - а там разберутся.| | egoist писал(а):| Кто-то пропагондировал Дэймос и Пантеру |
| |
Какая изящная посадка в лужу! Начнем с того, что Пантера мне не нравилась никогда. Это Ваш первый промах. Деймос рекомендуется мною как универсал, и для новичков он действительно может стать таким. Здесь же речь об уже выбранном корабле, который никак не может быть универсалом, следовательно - другие цели, а значит - и другой разговор. | | egoist писал(а):| просто сказала что человек летающий с 5 ЗБ "салага" |
| |
Вы не первый пытаетесь привинтить моим словам тот смысл, которого там не было, причем, тот, кому я адресовала сообщение, превосходно меня понял. В сообщении, которое выше моего, Delfy подтвердил сказанное мною, рейтинг действительно невысок, а значит, и врага серьёзного нет. Когда боевой рейтинг будет высоким (а это уже другой противник пойдёт, особенно, это касается хааков), и многое будет зависеть не от того, можем ли мы уничтожить врага, а от того, насколько быстро мы это сделаем, Delfy поймет, о чем я говорила. Delfy у нас начинающий пилот и, несмотря на это, он очень быстро учится, с ним интересно беседовать, а аргументированные и осмысленные ответы характеризуют его как умного и адекватного человека, именно из таких получаются настоящие адмиралы.| | egoist писал(а):| Хочешь, можешь банить........ |
| |
*зловещим тоном*
БУУУУУУ!!!
* Своей попыткой выдать кирпич, Вы лишь смешите народ.| | Delfy писал(а):| А так с 5 ЗБ спокойно зачищал ксенонские сектора с "К" и с "J" |
| |
Не сомневаюсь в этом. Подобное делают и на М6, и на кораблях, которые ниже классом. Вопрос в эффективности. Позвольте кораблю показать максимальную мощь, и оцените целесообразность. | | Delfy писал(а):| На тигре безумно просто уворачиваться от ионок\фотонок. |
| |
Это да, форма невероятно удачная. С ксенонами можно долго плясать, при этом щит Вашего корабля будет 99-100%. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 05.05.2011 20:22:28. |
| | 09.05.2011 12:50:46
black-ucksus
Репутация: 1
Сообщений: 82
Регистрация: 29.09.2010 | Я почитал и понял. тигр для игрока, пантера для компа. Тигр оч легко уводится ит фотонок и тп. а у пантеры вместо главного орудия турель с жигами. |
|
| | 09.05.2011 13:25:33
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | black-ucksus писал(а):| Я почитал и понял. тигр для игрока, пантера для компа. Тигр оч легко уводится ит фотонок и тп. а у пантеры вместо главного орудия турель с жигами. |
| |
Именно из-за турели Пантера может быть очень полезна для игрока - не нужно отвлекаться на прицеливание, можно сконцентрироваться только на маневрировании, выписывая широкие петли носом. И, опять же, на турелях не работают глючноватые выстрелы с накачкой. |
|
| | 09.05.2011 13:59:43
RusTer
Репутация: 3856
Сообщений: 3443
Регистрация: 17.11.2010 | | | Outsider писал(а):| ... И, опять же, на турелях не работают глючноватые выстрелы с накачкой. |
| |
Вот и меня на Тигре "поддостала" эта "накачка"... Сейчас Пантеру ищу... Ещё не пробовал... | | black-ucksus писал(а):| ...Турели пантеры могут по истребителям тупо палить, хотя рядом эсминец |
| |
А команды турелям разные для чего придуманы? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.05.2011 15:53:04. |
| | 21.05.2011 15:36:33
black-ucksus
Репутация: 1
Сообщений: 82
Регистрация: 29.09.2010 | Сори, пантера неоч:lol: Турели пантеры могут по истребителям тупо палить, хотя рядом эсминец или другой бигшип! А тигр, даёшь приказ палить крупные корабли, и егоглав. ор. ток их и палит |
|
| | 28.06.2011 19:22:17
Jarvinen
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 27.06.2011 | Опробовал боронскую технику. Морская лисица очень даже неплохой корабль. Хорошее вооружение, трюм. Неплохая мобильность в целом. Единственный минус, повторю: единственный, лишь в том, что Лисица не способна вести длительный бой с большим количеством кораблей противника. И одно неудобство - это размеры корабля. Порой во врата не влетишь или, пролетая рядом со станцией, рискуешь увидеть неприятную надпись "Game over". Собственно, габариты Лисицы не являются большим минусом, они лишь требуют определенных навыков пилотирования и внимательности от игрока. А так, Лисица в бою - опаснейший враг для кораблей классов М7/1/2 и станций. Но вот кластеры или быстрые ударные истребители Лисицу могут потрепать, в виду ее не самых сильных щитов. |
|
| | 28.06.2011 21:05:10
Борщевик
Репутация: 407
Сообщений: 969
Регистрация: 15.09.2009 | | | Jarvinen писал(а):| Опробовал боронскую технику. Морская лисица очень даже неплохой корабль. Хорошее вооружение, трюм. Неплохая мобильность в целом. Единственный минус, повторю: единственный, лишь в том, что Лисица не способна вести длительный бой с большим количеством кораблей противника. И одно неудобство - это размеры корабля. Порой во врата не влетишь или, пролетая рядом со станцией, рискуешь увидеть неприятную надпись "Game over". Собственно, габариты Лисицы не являются большим минусом, они лишь требуют определенных навыков пилотирования и внимательности от игрока. А так, Лисица в бою - опаснейший враг для кораблей классов М7/1/2 и станций. Но вот кластеры или быстрые ударные истребители Лисицу могут потрепать, в виду ее не самых сильных щитов. |
| |
Лисица хороша конечно, но Q более живуч, несмотря на практически полное отсутствие зенитной защиты.Вроде бы ничего особенного в нём нет, а хаакский сектор выносит, на лисице у меня этого сделать не получалось. Да и вообще я питаю пристрастие к ксенонской технике(хотя L'LX'P'K по сравнению с реюнионом сильно ослабили). |
|
| | 28.06.2011 21:35:21
Jarvinen
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 27.06.2011 | | | Борщевик писал(а):Лисица хороша конечно, но Q более живуч, несмотря на практически полное отсутствие зенитной защиты.Вроде бы ничего особенного в нём нет, а хаакский сектор выносит, на лисице у меня этого сделать не получалось.
Да и вообще я питаю пристрастие к ксенонской технике(хотя L'LX'P'K по сравнению с реюнионом сильно ослабили). |
| |
Так я о чем и говорил. Лисица не для длительных боев в одиночку с гарнизоном сектора. |
|
| | 28.06.2011 21:38:36
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Jarvinen писал(а):| Так я о чем и говорил. Лисица не для длительных боев в одиночку с гарнизоном сектора. |
| |
Зато этот корабль очень хорош для удаленки (где понятие "генератор лазера" не существует). Когда-то, во времена безденежья и невозможности получить ЗБ, мною для защиты построек были приобретены Лисицы, приятно удивившие меня. Прошло много игрового времени, а Лисицы так и сторожат комплексы, до сих пор все живы-здоровы и прекрасно несут свою службу. | | Michael писал(а):Разговор слепого с глухим  |
| |
Уверен? Ксен.узел, куда, несмотря на то, что врата не ведут в ксен.сектора, отряды железяк - привычное явление, Мемориал Нопилео, Рай Менелайи, Зеленая чешуйка. Остальные - только пиратами посещаются, поэтому не упоминаю. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 28.06.2011 21:53:03. |
| | 28.06.2011 21:43:37
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | 29.06.2011 00:35:35
Jarvinen
Репутация: 0
Сообщений: 9
Регистрация: 27.06.2011 | Ну не знаю. Мне редко когда встречается дальний бой с одним/двумя бигшипами. Часто приходится бой с мелочью, но и здесь кое-как Лисица справляется.  А вот когда бой идет и с бигшипом, и с мелочью это уже проблема для Лисицы. Слабые генераторы тут говорят свое. А когда еще умудряешься промазать залпом фотонок, когда тебя кусают истребители... В общем это проблемная сторона. Пантера меня как-то кроме названия не впечатляет. Тигр хочу посмотреть. А если он не подойдет... Скорее сяду на давно знакомую Йокогаму. |
|
| | 30.06.2011 09:29:16
Alert
Репутация: 8
Сообщений: 31
Регистрация: 30.09.2010 | Облюбовал 'Тигр', так на нём и летаю. Вооружение ЗБ, УИГ, поставил в левую ФЛК (бесполезная штука, личное мнение) в правую ПП, остальные ЗЛК. Иногда конечно приходиться туго, но так интересней. Имеются и другие захваченые М7, группирую в одном секторе для массового переодевания, и облачения в доспехи.
|
|
| | 30.06.2011 10:35:39
Anarki
Репутация: 12
Сообщений: 34
Регистрация: 16.05.2011 | Мой выбор пал на Шрайка. До него летал на Деймосе, приличный кораблик, хорошая скорость, генератор щита 6 Гдж, ангар на 6 истребителей, силовые пушки, которые выносят мелочь и ракеты просто на "Ура". Но мы с ним так и не сдружились. После Деймоса пересел на Цербера, щиты и скорость меньше чем у Деймоса, за то высокая скорость стрейфа. Но счастье от приобретённого корабля продлилось не долго. После нескольких боёв окрестил его как "тяжёлый корвет" . Ну а дальше приобрёл Шрайк, и остался доволен этой покупкой. 4 Гдж щит, 8 ангаров, размер трюма 7000 и орудия Гаусса на боковых турелях, что ещё нужно? Скорость конечно не ахти, но мне хватает, оружейный генератор меньше чем у Деймоса и Цербера, но если использовать энергетические оружия вкупе с оружием потребляющее боеприпасы, то и это не становится проблемой. На вкус и цвет товарищей нет. |
|
| | 01.07.2011 19:09:05
Пассажир
Репутация: 871
Сообщений: 517
Регистрация: 05.04.2010 | | | 02.07.2011 00:09:02
Anarki
Репутация: 12
Сообщений: 34
Регистрация: 16.05.2011 | | | Пассажир писал(а):| Звено из 8 истребителей решает вопрос с 3 Q из четырех при столкновении Шрайка на автопилоте при патруле или защите от ксенонского вторжения, дело не только в генераторе оружия. |
| |
Ну у меня получится звено из 6 истребителей, так как в ангаре держу 2 истребителя для себя. Со звеньями пока не экспериментировал летая на Шрайке, люблю один летать. Ну а в общем да, 8 истребителей в звене это сила. |
|
| | 06.07.2011 23:11:49
Rushman
Репутация: 28
Сообщений: 455
Регистрация: 02.01.2010 | Кто-нибудь пробовал на йокогаму ставить в лоб световые пушки? Надолго ли хватает генератора? Летая на цветке очень заметно превосходство световых пушек над бомбометами м/ам вот и заинтересовало может с ними этот м7 озвереет? Ну хоть чуточку  |
|
| | 07.07.2011 06:19:42
Comrad
Репутация: 35
Сообщений: 517
Регистрация: 06.07.2011 | | | Rushman писал(а):| Кто-нибудь пробовал на йокогаму ставить в лоб световые пушки? Надолго ли хватает генератора? |
| |
Я пробовал,и бортовые журналы подтвердят,что М7 Йокогама имел Световые Пушки на носу в какое-то время,и проводились исследования в этой ситуации.Результаты:1-ое-генератор мог тянуть СП хотя бы для полного и безотлагательного перезаряжения и для долгой стрельбы.2-ое-Истребители перестают существовать,М6-ые тоже,М7-дольше держатся,М1 и М2 при желании тоже ломаются. |
|
|
|
