Чего вам не хватает во вселенной Х3? |
19.09.2010 20:14:05 Фарс
Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010 | Любви и ласки  |
|
|
|
19.09.2010 20:19:52 Евгения
Репутация: 23845 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 | | Фарс писал(а):Любви и ласки |
| |
Сразу видно - не общался человек с Махи Ма, иначе ему бы уже ничего этого не надо было... |
|
|
|
19.09.2010 20:43:16 Сова
Репутация: 2710 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 | Денег много, а девать некуда. Вот если бы можно было с помощью лишнего капитала конкурентов устранять и чтоб за это ничего не было. К примеру бабки пиратам давать и оставлять заказ на ликвидацию конкурирующих станций. Или подкупать таможню и военных и просить прошманать нужные мне транспортники . А еще тюрем космических нет. Подлетел, перебил охрану, освободил плохих парней из тюрьмы бы, они некоторое время в благодарность за это на тебя бы поработали. В окне бы всплыло перечень заданий, которые они могут выполнить для тебя и оплата со скидкой. |
|
|
|
19.09.2010 20:45:31 Фарс
Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010 | | Евгения писал(а):Сразу видно - не общался человек с Махи Ма, иначе ему бы уже ничего этого не надо было... |
| |
От этого эксплуататора парой доброго слова не дождешся, что уж там до любви и ласки  |
|
|
|
19.09.2010 20:52:36 Фарс
Репутация: 789 Сообщений: 939 Регистрация: 17.09.2010 | Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 19.09.2010 20:53:52. |
|
|
29.09.2010 21:54:43 Voron99
Репутация: 0 Сообщений: 1 Регистрация: 29.09.2010 | Старых корабликов класа М0))) вот нашол валголу и незнаю как ее закинуть в игру(((( помогите плиз))
|
|
|
|
02.10.2010 09:13:24 King_Speis
Репутация: 5 Сообщений: 51 Регистрация: 01.02.2010 | Ну в первую очередь мне не хватает друзей которые безвозмездно помогали (ну или просили о помощи, не тупыми сообщениями, а как-то более красочно  ) ну и конечно живого общения в сети инета (мине уже осточертело играть с компом, это стало быстро надоедать  ); |
|
|
|
02.10.2010 09:22:47 ТЕНЕВОЙ
Репутация: 45 Сообщений: 48 Регистрация: 27.09.2010 | мне больще всего из реалистики не хватает этого  |
|
|
|
02.10.2010 09:23:10 ravenkey
Репутация: 41 Сообщений: 71 Регистрация: 25.09.2009 | Логики и балланса. Навалили всего в кучу. Сделали красиво, выдали в руки напильник и сказали потенциала тут море - дерзайте и из поезда можно сделать подводную лодку. Вот и пилим каждый понемногу |
|
|
|
25.10.2010 14:44:18 Barmalei195
Репутация: 0 Сообщений: 19 Регистрация: 07.10.2009 | Больше реальности надо . Хотя бы с вооружением . Кто придумал такой бред , будто снаряд пулемета летит всего километр ? Куда он дальше то девается ? Это ж противоречие всем законам . |
|
|
|
25.10.2010 19:16:22 Пассажир
Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 | | Barmalei195 писал(а):Больше реальности надо . Хотя бы с вооружением . Кто придумал такой бред , будто снаряд пулемета летит всего километр ? Куда он дальше то девается ? Это ж противоречие всем законам . |
| |
а было бы веселее если бы снаряд от Гаусса на следующем витке вернулся бы в ту же точку, как и должно быть по законам физики  " Это сарказм что ли ?..." это разница между игрой и физикой. Пуля(снаряд) занимает соседнюю орбиту очень надолго и представляет опасность для кого угодно, или исчезает через 1(4.78)км, как это и сделано в игре для упрощения ситуации. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.10.2010 21:00:22. |
|
|
25.10.2010 20:37:34 Barmalei195
Репутация: 0 Сообщений: 19 Регистрация: 07.10.2009 | | Пассажир писал(а):а было бы веселее если бы снаряд от Гаусса на следующем витке вернулся бы в ту же точку, как и должно быть по законам физики |
| |
Это сарказм что ли ? На земле , в атмосфере пуля от обычного ПМ летит не меньше км . А это просто курам на смех . По идее почти всё оружие основанное на боеприпасах должно бить гораздо дальше . |
|
|
|
25.10.2010 20:50:33 111011
Репутация: -1663 Сообщений: 50 Регистрация: 11.10.2010 | Однако у ПМ прицельная дальность - 25 метров. Дело не в дальности полёта снаряда, а в спосбности ситемы наведения послать его в цель с наименьшей погрешностью. Чем меньше погрешность - тем выше прицельность. |
|
|
|
25.10.2010 21:54:34 SID
Репутация: 0 Сообщений: 1 Регистрация: 24.10.2010 | Я люблю торговлю и добычу полезных ископаемых. Ахота купить штаб квартиру и оттуда вести управление своей компанией. Причем чтобы там было комфортно. :rolleyes:  |
|
|
|
26.10.2010 06:56:45 Barmalei195
Репутация: 0 Сообщений: 19 Регистрация: 07.10.2009 | | 111011 писал(а):Однако у ПМ прицельная дальность - 25 метров. Дело не в дальности полёта снаряда, а в спосбности ситемы наведения послать его в цель с наименьшей погрешностью. Чем меньше погрешность - тем выше прицельность. |
| |
А в вакууме у него прицельная дальность будет не меньше 100 метров . Не говоря уже о сохраняющейся пробивной силе . Хочу более реальное положение дел в вопросе вооружения . |
|
|
|
26.10.2010 09:10:45 Venor
Репутация: 7 Сообщений: 74 Регистрация: 09.02.2010 | | Barmalei195 писал(а): А в вакууме у него прицельная дальность будет не меньше 100 метров . Не говоря уже о сохраняющейся пробивной силе . Хочу более реальное положение дел в вопросе вооружения . |
| |
В таком случае придется отказаться от всего вооружения, не требующего боеприпасов. Поскольку современные лазеры не дотягивают по мощности даже до ИЛ... А отдача от выстрелов будет постоянно сбивать корабль с курса. . . Вселенная Х3 и реалистичность - взаимоисключающие понятия по одной простой причине: нам не с чем сравнивать. Пилотируемые полеты дальше Луны мы не проводили и корабли наши напоминают скорее консервные банки. И т.д. и т.п. |
|
|
|
26.10.2010 09:47:21 Michael
Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010 | | Пассажир писал(а):а было бы веселее если бы снаряд от Гаусса на следующем витке вернулся бы в ту же точку, как и должно быть по законам физики
|
| |
не. т.к. снаряд имеет скорость бОльшую, чем выпустивший его корабль, то он (снаряд) занял бы более высокую орбиту  . имхо  ну или бы носился по вытянутой, смотря под каким углом выпустить ) может быть даже сгорел бы в атмосфере, если оная есть) |
|
|
|
26.10.2010 12:30:08 Burnedhead
Репутация: 1 Сообщений: 192 Регистрация: 13.02.2009 | Хочу посадку на планеты!!! |
|
|
|
26.10.2010 18:00:41 buka
Репутация: 14 Сообщений: 80 Регистрация: 02.03.2010 | нехватает неизведанности ... Например чтобы было очень много неизведанных секторов на карте , и в некоторых были уникальные обьекты , которые было бы интересно исследовать ... как никак целая вселенная , а секретов почти нет. |
|
|
|
26.10.2010 20:04:30 Пассажир
Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 | | Michael писал(а):не. т.к. снаряд имеет скорость бОльшую, чем выпустивший его корабль, то он (снаряд) занял бы более высокую орбиту . имхо ну или бы носился по вытянутой, смотря под каким углом выпустить ) может быть даже сгорел бы в атмосфере, если оная есть) |
| |
орбита корректируется "в высоту" двумя импульсами. 1 увеличивается скорость(и если необходимо меняется азимут), 2 в Апогее еще один импульс, повышается Перигей. изменение скорости снаряда мАло, по-сравнению с орбитальной скоростью изделия корабля с пушкой. Мы видим относительную скорость, а весь сарай летит по орбите в десятки раз быстрее. в атмосферу снаряд может тоже войти, но на следующем витке. короче, пуля с одного импульса, если не зацепит атмосферу или Цель(:lol:), вернется на исходную, но орбита вытянется апогеем, маятник, однако |
|
|