Лучшее оружие для М3

Количество: 235
«<23456789101112>»

Лучшее оружие для М3 21.08.2010 19:48:33 YOYOMAN Репутация: 1800 Сообщений: 4277 Регистрация: 20.11.2009   Пассажир писал(а): 4ПГ+4ИЛ хороший комплект для Аспида (в звене из 15-20 штук). PS оружие используется "все вместе".   Да. отличный наборчик,чтобы ксенам  устроить!!! Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 21.08.2010 19:50:44. 22.08.2010 06:37:59 Judgin Репутация: 66 Сообщений: 226 Регистрация: 17.05.2009 ПГ , ИЛ, ПП: конечно хороши, но я предпочитаю УЧ. Доступный, дешевый не прожорливый. И у меня от него, почемуто, больше захватов идет, чем от других стволов. На истребителе, крупнее М6 никого не атакую(не вижу смысла, да и не безопасно. Для этого есть другие корабли), и УЧ для этого достаточно. А удаленный бой, это уже совсем другая история. 22.08.2010 11:57:05 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010 Лучший комплект для М3 (сплитские и аргонские машины) - 4 плазменные пушки + 4 автомата, разделенные на 2 группы. У плазмы, в отличае от ускорителей частиц и импульсных лазеров, шире луч, в связи с чем легче попасть по малоразмерным целям, да и дальность больше, что позволяет открывать огонь первым (немаловажно при относительно легких щитах истребителя). К тому же плазменные пушки позволяют за счет своей дальности и огневой мощи эффективно уничтожать практически любые корветы, не подходя к ним на опасно близкое расстояние, что позволяет уворачиваться от ответных залпов. Даже сверхточные кионники хаакских корветов на дистанции около 2 км мажут по скоростной маневрирующей цели, что позволяет выпустить залп и уйти из зоны поражения, после чего вновь развернуться для следующего захода. Автоматы очень полезны в борьбе с различной мелочью при значительном ее количестве. Имея огромный налет на Аспиде, до установки на него автоматов постоянно сталкивался с одной проблемой во всех сложных патрульных миссиях: при атаке 1-2 десятков М3, М4 и М5 очень быстро падала зарядка лазера, после чего приходилось уворачиваться под огнем противника по сектору, теряя щиты. После установки автоматов проблема исчезла: переключаешься на них и дальше ведешь бой до зарядки лазера, затем - снова на плазму. Потери автоматически меньше, так как остается возможность быстро уничтожать все подлетевшие скоростные цели. Кроме того, автоматы позволяют эффективно уничтожать легкие корветы, так как игнорируют щиты. Т.е. подобная комбинация вооружения позволяет беспрерывно эффективно бороться с большинством из противников. На теладийских М3 вместо автоматов можно ставить энергетические пулеметы. 23.08.2010 09:29:06 Cement Репутация: -77 Сообщений: 261 Регистрация: 09.11.2009 Развлекаюсь на нове 4ФУ + 4ПГ, Фазовые усилители для M5 - M4 сбиваются по несколько штук за один заход, энергию не садят как плазменные пушки и мажут реже, ПГенераторы для более крупной живности едят они не много, так что можно вести бой даже с полностью посаженным генератором, M6 с ними всегда в капусту без каких-то сложностей, M7 тоже нормально, хотя если ходить на хааков для ихнего M6 луше поставить автоматические пушки чем ПГ и даже имеет смысл сменить пару ФУ на автоматику, а то плазменными генераторами сушится слишком долго, а стреляет он слишком метко :) Использовать автоматические пушки постоянно слишком накладно, выстреливают боезапас они быстро, а трюм в М3 не слишком большой (сокола тяжеловоз конечно исключение, но слишком тихоходный). Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 23.08.2010 09:32:17. 28.10.2010 10:24:14 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010 Лично я летаю на Шип прототип после долгово подбора пушек поставил себе 4ФУ+4ПП и в турельки ФУ всьо от М5 до М6 перестоло быть проблемой Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 28.10.2010 11:34:52. 28.10.2010 11:42:54 SpiritSQ Репутация: -1 Сообщений: 25 Регистрация: 02.07.2010 для меня лучшее ужин на м3 ЭЭМПП и бомбомет. а за что так любят ПГ я непонимаю. ведь рассотяние атаки ¬1км - для меня оно не эффективно 28.10.2010 11:56:05 Judgin Репутация: 66 Сообщений: 226 Регистрация: 17.05.2009 Сколько не пробовал схем, всегда возвращался к простой: 3-4 ПП (в зависимости от генератора) и все. Имхо самая эффективная в параметрах: дальность, цена, повреждения, энергопотребление, вес. Все остальное лишнее. 28.10.2010 13:55:22 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010   Judgin писал(а): Сколько не пробовал схем, всегда возвращался к простой: 3-4 ПП (в зависимости от генератора) и все. Имхо самая эффективная в параметрах: дальность, цена, повреждения, энергопотребление, вес. Все остальное лишнее.   А против М5 как ведь они просто убегают от снарядов Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.10.2010 13:57:02. 28.10.2010 14:40:28 Judgin Репутация: 66 Сообщений: 226 Регистрация: 17.05.2009   dim_a писал(а): А против М5 как ведь они просто убегают от снарядов    Бей на встречу, попадание 1 залпа и скорость падает в 1,5-2 раза. Но более удобно в догонку ракету быструю пустить: Ураган, Дезинтегрирующая, Оса. 28.10.2010 15:26:20 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010 Я поставил 4ПП+4Фу создал 4 групы и переключаюсь в зависимости от цели Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 28.10.2010 15:44:30. 28.10.2010 15:30:45 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009 Я думаю лучшее оружие для М3 - это ПГ и Энергетические Пулеметы. Энерго Пулеметы стреляют не хуже плазменной пушки,но намного скорострельнее,ну и в общем приносят больше урона чем ПП 28.10.2010 15:47:59 dim_a Репутация: 7 Сообщений: 57 Регистрация: 27.10.2010 Вожможно ты прав я както Енергопулемёт не пробовал у меня почти весь трюм забит батарейками   Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.10.2010 15:49:07. 28.10.2010 15:51:51 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   dim_a писал(а): Вожможно ты прав я както Енергопулемёт не пробовал у меня почти весь трюм забит батарейками     И еще огромное приемущество Энерегетических Пулеметов - это низкое потребление энергии 28.10.2010 15:58:43 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   ДЕЙМОС писал(а): И еще огромное приемущество Энерегетических Пулеметов - это низкое потребление энергии   А большой недостаток - боеприпасы, а значит, зачастую приходится делать выбор между боеприпасами и батарейками для прыжков, поэтому, оружие, требующее боеприпасы, я использую только для истребителей, которые включены в звенья и перемещаются по секторам в ангаре авианосца. Корабли для личного пилотирования оснащаю вооружением, не требующем боеприпасов. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 28.10.2010 15:59:21. 28.10.2010 16:01:54 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   Евгения писал(а): А большой недостаток - боеприпасы   Для меня боеприпасы отнюдь не проблема,а батарейки мне не требуются,так как я прыгаю на Кондоре.   т.к. взлетел с него на исстребителе,надрал врагам или кому-то еще зад и на базу,а с базы прыгаем,хотя я редко прыгаю,я передвигаюсь практически без ПД. З.Ы.Берем Попугая,ставим щиты т.к. полностью оснащаем,Ставим 8 Энергетических Пулеметов и 444 пачки боеприпасов + смотрим в трюм и там еще остается много места для батареек. Я думаю зависит еще все от корабля,чем больше трюм - тем больше боеприпасов и батареек,а у Улучшеного Попугая трюм аж 750,думаю хватит для этого всего добра Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.10.2010 16:14:10. 28.10.2010 16:14:10 Judgin Репутация: 66 Сообщений: 226 Регистрация: 17.05.2009   ДЕЙМОС писал(а): Я думаю лучшее оружие для М3 - это ПГ и Энергетические Пулеметы. Энерго Пулеметы стреляют не хуже плазменной пушки,но намного скорострельнее,ну и в общем приносят больше урона чем ПП    ЭП тоже хороши, особенно для Теладийских моделей. Можно все 8 поставить, но мне легче собрать выпавшие ракеты, чем искать боеприпасы, опять же имхо. 28.10.2010 16:14:51 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   Judgin писал(а):  ЭП тоже хороши, особенно для Теладийских моделей. Можно все 8 поставить, но мне легче собрать выпавшие ракеты, чем искать боеприпасы, опять же имхо.   На Теладийской територии завдов боеприпасов полно 16.02.2011 22:36:54 NerKo Репутация: 0 Сообщений: 2 Регистрация: 30.01.2010 По мне так Огненный коготь прототип в комплектации: Главная: 3 ПГ (для боя) и 1 УЧ (для уговоров) Нос (атаковать врагов):2 Осколочных бомбера Корма (защищать корабль): 2 Осколочных бомбера Коготь генератором лазера не блещет, но ,хотя ОБ быстро опускают энергию на 0%, ПГ стреляют как ни в чем не бывало мелочевка очень быстро умирает со всех сторон, крупняк впоть до кукушек вносится довольно легко. Проблему составляют жутко верткие хаак-корветы, там основной вклад вносят ОБ (цель большая и скорость не оч высокая) Сугубо мой выбор 16.02.2011 22:43:09 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 Осколочный бомбомет, говорите? Ну-ну... 16.02.2011 22:47:39 Галактика Репутация: 2 Сообщений: 40 Регистрация: 07.02.2011 2 ускорителя частиц, 2 импульсных лазера и 4 импульсные пушки. Всё использую по отдельности. М3 - Аспид. ИЛдля быстрых М4, ИП для М5 и мои любимцы - ускорители частиц - для грузовиков и для М3. Ракеты Ураган и Оса для М6. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.02.2011 22:54:20.

«<23456789101112>»