выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем.

Количество: 676
«<2345678910111213141516>»

выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. 04.10.2009 16:59:56 Сова Репутация: 2710 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 Поговорим немножко о ТИРЕ   Версия патча  2.1 Его считают одним из лучших кораблей в игре. Я решила проверить - так ли это. Итак ТИР. Это земной корабль. Купить его, к сожалению, нигде нельзя, а можно добыть лишь абордажем. Технические характеристики корабля:       Совместимое вооружение:  Схематическое изображение расположения турелей и зон их обстрела: низ       верх    Красным цветом выделены боковые турели и зона их обстрела. Синим - кормовые и зона обстрела. Зеленым - носовые и зона обстрела. Фиолетовым - верхние и зона обстрела. Желтым - нижняя и зона обстрела. Количество раположеных орудий на боковых турелях. Визуально вы можете насчитать больше орудий, чем заявлено разработчиками. На самом деле их количество схематически выглядит так: Угол обстрела боковых турелей равен 180 градусам:    Визуальное расположение терелей. Боковые:     Кормовые:     Носовые:      Верхние и нижние:    Боковые турели вращаются вверх-вниз, влево-вправо.  Слепые зону у корабля отсутствуют. Теперь проверим как поведет себя корабль в боевых условиях. Первый свой визит мы нанесем к ксенонам. Корабль оснастим для боя таким образом: турель носовая - восемь ПСТ; турели боковые - поровну ПСТ и бомбомет МАМ; турели кормовые - бомбометы МАМ; турели верхние - поровну бомбометы МАМ и ЭПП; турели нижние - также как и верхние. Приступим. Вот вид сектора в котором будет происходить действие:    Наш ТИР увидел Ксенон К и у него зачесались зубы. Он попер к нему, по пути отряхиваясь от мелочи. В мгновение ока Ксенон К был съеден У моего Тира еще больше разыгрался аппетит, тем более Ксенон Q летит к нам на завтрак Ну чтож, дружок, ты был очень вкусным Теперь остается попробовать еще одно лакомое блюдо в виде Ксенон J М-да. Тир его съел даже не распробовав Мы еще немного побушевали в этом секторе, а ксеноны все появлялись и появлялись. Пришлось еще скушать пять Q. При этом нам досталось немало вкусных трофеев После максимальной зачистки сектора он имел такой вид Дальше нам в этом секторе оставаться не имело смысла, так как ксеноны все прибывали и прибывали. Тир бы просто запарился за всеми ими гоняться. Поэтому, считаю, что с возложенной на него задачей он справился. Не смотря на то, что щиты были достаточно просажены. Теперь нанесем визит Хаакам. Традиционно вид сектора боевых действий Первым для себя мы выбрали Хаакского эсминца и начали его атаку. По пути отстреливаясь от других кораблей по-меньше Скажу сразу, что Тиру в этом случае пришлось очень туго. Получилось так, что он попал под перекрестный огонь Хаакских эсминца и авианосца. Да еще и корветы свое веское слово вставили. Ну ничего, эсминца он сделал Теперь Тиру надо было как можно быстрее справиться с авианосцем. Щиты ведь в плачевном состоянии Ну что можно сказать. На этот раз удача явно была на стороне Тира. Сделал он и авианосца, не потеряв ни одного процента корпуса, хотя щиты были посажены полностью. Так выглядел сектор после схватки с эсминцем и авианосцем. Еле живой Тир потихоньку восстанавливал щиты Ну ничего. Щиты полностью восстановлены и даже выбрана новая цель для атаки А это уже почти мертвый Страж Вид сектора и щитов корабля после зачистки Ну что, как вы думаете, справился Тир с поставленной задачей? Я думаю что да, хотя и с трудом. Последняя наша остановка будет у Яков. Так выглядит их сектор до начала сражений Начинаем атаку яковского Сюри Атака закончилась не  успев даже начаться (для Сюри конечно) Вид сектора после уничтожения Сюри Со всей этой мелочью Тир разобрался в два счета и увидел для себя еще одного противника, которого тоже благополучно сделал Вид сектора и щитов Тира после зачистки Вывод: в этом секторе Тир проявил себя более чем достаточно. Во время всех вышеизложенных боевых действий турелям были даны такие команды: Носавая - атаковать мою цель. Правая, левая и кормовая - уничтожать врагов. Верхняя и нижняя - сбивать ракеты. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Ну что я могу сказать про Тир. Корабль в принципе не плохой. но имеются у него определенные недостатки, которые сильно мешают в бою. 1. Слишком низкая скорострельность тяжелых орудий (ПСТ). 2. Слишком большойй вес тяжелых орудий, а соответственно очень медленный разворот турелей, на которых они установлены. 3. Коорпус корабля желал бы немного лучшего. Т.е. Тир не является не слишком плоским  и не слишком узким. Это мешает уклоняться в достаточном количестве от выстрелов противника. Поэтому, для себя, я бы Тир поставила на 3-е место посте Борея и Одиссея. Не смотря на то, что они уступают по защите и вооружению (имхо). Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 23.10.2009 22:05:30. 04.10.2009 17:02:03 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   Сова писал(а): Поговорим немножко о ТИРЕ   Есть только один вопрос - отметь словесно слепые зоны. Я их так и не углядел. Если их нет - скажи об их отсутствии. П.С. Вот - теперь отлично. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.10.2009 17:06:24. 20.10.2009 05:47:12 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 Пробовал все М2, которые можно купить -понравились: 1.Борей -один из лучших -хорошая скорость/маневренность -выносил по 50 ксеноноских М1/М2 в одиночку при миссии патруль, что важно -в корме ставил 8 фотонные пушки, так как часто был в окружении. Впереди -8 фотонок -самое дальнобойное орудие, пробовал ставить гуасс впереди -неэффективно -пока выйдешь на дистанцию для атаки -в тебя 2-3 ксеноноских K уже лупят-щиты и корпус моментом сносят, с фотонками впереди 1 K выносился за ~20сек. По бокам -4гаусс+4ионки -в борту всегда кто-то мешался из крупных, можно 8 фотонок также, но выдыхаются быстро...Ну и верх/низ -4/4 УИГ -пробовал все -и ЗЛК и импульсный лазер -от них толку нет вообще, только энергию жрут...Тактика такая -при битве с большим числом K/J или хакских M1/M2 -выносим по быстрому 2-3 штуки, прыгаем от них подальше, немного восстанавливаем щиты и пушки и так повторить до полной побыды...Борей всех заборет)). 2. Осака -оченьь ну оченнь медленное корыто -выстрел из ПСП раз в 10сек -без поддержки сразу труп и щиты не помогают, вооружал -24 ПСП+24 бомбомета, еще можно 24ПСП+24Свет.пушки, но энергия жрется больше...может применяться когда есть 2-3 M1/M2 -с оговоркой, что не более того, в общем дрянь... 3. Паранидский одиссей -очень агрессивный такой кораблик -вооружал в дополнение к фотонкам силовыми пушками, а так все как у Борея, ну разве что ионки не поставишь и вместо задних фотонок силовухи. Тоже мочил всех только в путь. Вообще хорошо иметь в бою 2-3 М2, тогда без проблем все выносятся, правда денег дают меньше...Остальные тоже М2 в бою проверял -по сравнению с этими -бесполезная трата кредитов... Еще стоит отметить М7 боронкая лисица, когда данег нет на М2 берем Лисицу, вооружаем 6 фотонок+4Ионки спереди, остальное без разницы, лишь бы энергию не кушало -энергопулемет к примеру-любой М1/М2 труп, единственно надо смотреть чтобы в то время пока гасишь кого-либо по тебе теми же фотонками не ударили, а так корабель отличный. Ну из М6 конечно цветок -спереди 8 бомбометов, остальное -световые пушки -ксенонский Q выносил с 2-3 заходов с М1/М2 правда уже не потягаться... 20.10.2009 06:03:59 Scorpion Репутация: 413 Сообщений: 2871 Регистрация: 02.03.2009   Dragon_star писал(а): Еще стоит отметить М7 боронкая лисица, когда данег нет на М2 берем Лисицу, вооружаем 6 фотонок+4Ионки спереди, остальное без разницы, лишь бы энергию не кушало -энергопулемет к примеру-любой М1/М2 труп, единственно надо смотреть чтобы в то время пока гасишь кого-либо по тебе теми же фотонками не ударили, а так корабель отличный.   Морская лисица эт кораблик для самураев!(харакири на нем хорошо делать) Против истребителей вообще никак, теже фотонки гасят генератор оружия очень быстро. 20.10.2009 06:09:15 Scorpion Репутация: 413 Сообщений: 2871 Регистрация: 02.03.2009   Сова писал(а): Поговорим немножко о ТИРЕ   Несогласен с заключением, многое зависит от комбинации вооружения. На мой взгляд Тир один из лучших эсминцев в чистой игре. 20.10.2009 06:23:31 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 ну мне на истребители как-то все равно, когда 5-10 M1/M2 в битве, тактика была такая -выношу на лисе все M1/M2, потом вызываю цветок -пересаживаюсь на него и истребителям песец!!! Универсальных кораблей не быват, надо же головой-то думать...Ну и я самурай значит -как еще назвать битву где один борей против 50 M2 -мелочь вообще не считаю... 21.10.2009 14:30:22 Samba Репутация: 3 Сообщений: 105 Регистрация: 27.05.2009 Dragon_star, Согласен Борей самый лучший М2, по щитам, оружию, маневренности, и скорости, и он узкий! Вот только спереди установил 4 фотонки + 4 ионки, а не только фотонки (проверено, уничтожает противника быстрее) по бокам 4 фотон + 4 ионки, можно 4 ионки + гауссы (Гаусы быстро сносят корпус, а ионки щиты. Т.к. расстояния с боку малые) сверху и снизу ставил ЗЛК, насчет УИГ незнаю как против М3... а вот назад всегда ставил фотонки, когда драпаешь, сносишь преследователя. Ещё ставил автоматические пулеметы по бокам - это что-то... М3 сносит сразу же. Что касается, М6 - Лучше Весеннего цветка нет, можно и Видар использовать... быстрые и маневренные корабли. Как вы и сказали: спереди 8 бомбометов, остальное - световые пушки Конечно хорошо, когда ты в авангарде и по бокам тебя прикрывают по два М2 борея, атаковать мою цель или на защите меня. Из М3 наверное лучшие это эклипс (плазменные пушки) - большие щиты, скорость и ятаган (ЭМП) - быстрый, щиты нормальные. Из транспортников TL - Земной самый лучший. Из транспортников TS - Мистраль супертяжеловоз. Всё перепробовал... Вот насчет М2 - сбоку гаусы + ионки не совсем уверен... Может фонки+ионки лучше. А ещё бы хорошо установить систему mars+cmod3. cmod3 - красота выстрелов, mars просто убийственная машина Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.10.2009 14:39:14. 21.10.2009 14:40:47 453цу Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009   Samba писал(а): Dragon_star, Согласен Борей самый лучший М2, по щитам, оружию, маневренности, и скорости, и он узкий! Вот только а вот назад всегда ставил фотонки, когда драпаешь, сносишь преследователя. Вот насчет М2 - сбоку гаусы + ионки не совсем уверен... Может фонки+ионки лучше.       Я незнаю как ты назад ставишь фотонки!   А если везде поставить энергооружие генератора надолго тебе не хватит! 21.10.2009 14:44:59 Samba Репутация: 3 Сообщений: 105 Регистрация: 27.05.2009   453цу писал(а): Я незнаю как ты назад ставишь фотонки! А если везде поставить энергооружие генератора надолго тебе не хватит!   То есть? На Борей ставится, это не Титан. Генераторы иногда тупят, но как правило на Борей хватает чтобы одновременно вести бой против 2-3 классам М2, потом летишь к следующей парочке, а за это время всё восстанавливается. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.10.2009 14:46:22. 21.10.2009 14:57:35 453цу Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009    ..... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.10.2009 15:08:01. 23.10.2009 06:06:56 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 ну на Борее вообще можно зажигательные бомбометы воткнуть сверху и снизу, т.е. ВО ВСЕ 6 турелей убойное оружие, но если честно смысла в этом не увидел, а вот УИГ-и там -весьма полезны против истребителей, эффективнее ЗЛК и прочей фигни...Да, есть у Борея одна слабость -помню проходил миссии по патрулю сектора, где куча корветов Якских и Пиратских (по 200шт. каждых) -вот не может Борей никак против них, а Одиссей -только в путь (еще бы 16 силовых пушек свое дело делают...) Соображение ставить 8 фотонок впереди -только из за дистанции -реально с 7,5 км уже пробивали щиты (т.е. стреляешь, пока летят -вражий М2 уже труп), если связка Ионки+Фотонки впереди -гораздо хуже -Ионки-то не долетают с 7,5 км. Да на Одиссее Фотонки бьют аж с 8км!!! опытным путем проверено, так что не все так просто, как по спекам...В борту можно ставить и фотонки и гауссы и ионки -кому что нравиться, я, чтобы не садить генератор ставил ионки+гауссы. Гауссы эффективны против М3, М6-М1, особенно Ксенонских с толстыми корпусами, Ионки больше подходят для Хакских бигшипов M1/M2 -так как там толстые щиты и никакой корпус. По поводу фотонок сзади -очень часто какая нибудь М1/M2 телепортируется туда и отбиваться очень удобно (ну я про миссии патруля/защиты где под 100 M1/M2 вылезают, правда сторонники патча 2.5 об этом только мечтать могут...) Надо признать, что для серьезных миссий одного М2 мало, у меня обычно 2-3 М2 были (в основном Борей+Одиссей). Еще хотел отметить М2 Телади -Феникса -у него корпус большой -иногда это дает преимущество в битве -когда корма и бока прикрыты...Было дело Феникс вынес подряд 5 ксенонских К -правда его прикрывали Скат -слева, Титан справа и Осака сзади...В другой ударной группе были Борей+Одиссей+Питон -самые агрессивные и эффективные мои бойцы...за 20 мин сектор был зачищен -около 100 ксеннонских К были отправлены в преисподнюю и еще 300 там мелочи всякой -Q,P,L и т.д...Рейтинг был Генерал (+25). Денег дали меньше, чем я набирал на одном Борее -но достаточно 270млн.кр. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.10.2009 07:12:48. 26.10.2009 11:37:26 masterFoton Репутация: 30 Сообщений: 252 Регистрация: 25.08.2009   Dragon_star писал(а): ну на Борее вообще можно зажигательные бомбометы воткнуть сверху и снизу, т.е. ВО ВСЕ 6 турелей убойное оружие, но если честно смысла в этом не увидел, а вот УИГ-и там -весьма полезны против истребителей, эффективнее ЗЛК и прочей фигни...Да, есть у Борея одна слабость -помню проходил миссии по патрулю сектора, где куча корветов Якских и Пиратских (по 200шт. каждых) -вот не может Борей никак против них, а Одиссей -только в путь (еще бы 16 силовых пушек свое дело делают...) Соображение ставить 8 фотонок впереди -только из за дистанции -реально с 7,5 км уже пробивали щиты (т.е. стреляешь, пока летят -вражий М2 уже труп), если связка Ионки+Фотонки впереди -гораздо хуже -Ионки-то не долетают с 7,5 км. Да на Одиссее Фотонки бьют аж с 8км!!! опытным путем проверено, так что не все так просто, как по спекам...В борту можно ставить и фотонки и гауссы и ионки -кому что нравиться, я, чтобы не садить генератор ставил ионки+гауссы. Гауссы эффективны против М3, М6-М1, особенно Ксенонских с толстыми корпусами, Ионки больше подходят для Хакских бигшипов M1/M2 -так как там толстые щиты и никакой корпус. По поводу фотонок сзади -очень часто какая нибудь М1/M2 телепортируется туда и отбиваться очень удобно (ну я про миссии патруля/защиты где под 100 M1/M2 вылезают, правда сторонники патча 2.5 об этом только мечтать могут...) Надо признать, что для серьезных миссий одного М2 мало, у меня обычно 2-3 М2 были (в основном Борей+Одиссей). Еще хотел отметить М2 Телади -Феникса -у него корпус большой -иногда это дает преимущество в битве -когда корма и бока прикрыты...Было дело Феникс вынес подряд 5 ксенонских К -правда его прикрывали Скат -слева, Титан справа и Осака сзади...В другой ударной группе были Борей+Одиссей+Питон -самые агрессивные и эффективные мои бойцы...за 20 мин сектор был зачищен -около 100 ксеннонских К были отправлены в преисподнюю и еще 300 там мелочи всякой -Q,P,L и т.д...Рейтинг был Генерал (+25). Денег дали меньше, чем я набирал на одном Борее -но достаточно 270млн.кр.   Мне очень интересно-гдеж  в одном секторе взято стока ксенонов к да и с токой чистотой - аж за 20минут  уничтожить  примерно 400 кораблей(у тя случайно не квантовый процессор чтоб стока опираций проделать-подскажи где его взять то.:lol::lol::lol:) ну во перывых-давай договаримся так-ты не будеш писать жаргона(предыдушие посты)-тут есть дети! ! ! это плохой пример для них во вторых я те скажу так-такая чистота боя как у тебя(20минут)-да тебе даже 30питонов не помогли бы-поверь я знаю-я проверял(мой питон управляемый ии(мой компютер)-не выдержал двух ксенонских К и одного Q)а ты говориш ещё про мелоч. в третих-я скока миссии не проходил-но не видел такой концентрации ксенонов K(максимум 15 за раз). может я не прав на счет количество ,но это у меня- и рейтинг у меня на много выше чем твой. Ты на Осаки хоть раз-то летал???два заряженых залпа и К просто испаряется. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 26.10.2009 12:00:19. 26.10.2009 13:07:49 Samba Репутация: 3 Сообщений: 105 Регистрация: 27.05.2009   Dragon_star писал(а): Денег дали меньше, чем я набирал на одном Борее - но достаточно 270млн.кр.   А попробуйте ставить... "снимать только щиты...", а корпус сносите сами у ксенонов, будем больше денег. 26.10.2009 13:12:27 Samba Репутация: 3 Сообщений: 105 Регистрация: 27.05.2009   masterFoton писал(а): (мой питон управляемый ии(мой компютер)-не выдержал двух ксенонских К и одного Q).   Если использовать MARS (конечно не совсем чистая игра, но покупать же MARS нужно в доке) с разнообразным арсеналом, то держит, правда корпус уже никакой. 28.10.2009 12:25:10 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 сектор был Омикрон Лиры -уцелела только одна верфь, все остальное -весь аргонский флот и станции были разрушены - это в версии 1.2 -реализован бешеный респавн ксенонов в миссии патруля, сейчас играю с патчем 2.5 и модом Alternation XTM 2.5 -там нет такого дикого респавна, потому и нет таких впечатляющих боев, но играть не менее интересно -новые кораблики, продается оружие новое. Буду копить на Вальгаллу -211млн. -будет штабом, может еще лучше чего найду -попробую на Одиссее трехлучевые пушки и на Борее плазмолучевые...Почитал тест драйвы М2 -как мне кажется боеспособность М2 прежде всего зависит от вооружения, которое на нем стоит -иногда это важнее других характеристик. Например читал, что у Феникса в миссиях просаживались щиты и генератор лазера под 0% -ну ведь не зря Телади Гауссы придумали и трюм у Феникса располагает под завязку гауспатронами набить -делов-то=) По поводу Осаки -еще раз ПОВТОРЮ -тестировать такие корабли надо в бою с 3-10 ксенонскими К -один на один -тут кто первый попал -тот и выиграл, а поскольку АИ компа как правило ниже АИ игрока -исход очевиден....А вот в неравном бою проявляются все слабые и сильные места М2...Так что Осака... -вышла на 3 ксенонских К -с 2-х залпов ПСП с накачкой вынесло первого К, два других были с Гауссами -ну и конечно вынесли Оскаку как тузик грелку...Еще раз повторю -не советую брать это корыто, лучше уж Тир или Вальгалла (ну патч 2.5 и XTM рекомендую)...А так 1.место у меня делят Одиссей и Борей. Одиссей -довольно плоский маневренный кораблик, способный вести бой сразу с 3-мя К....Борей тоже отличный, но в отличие от Одиссея не поставишь силовые пушки -писал уже -что в бою со 100М6 лучше Одиссея нет!!!, так что даже 1место Одиссей (суперуниверсал) 2место Борей (истребитель вражьих М2) на 3месте..хм -надо посмотреть что там у Землян есть...но точно не Осака -ИМХО=корыто)) Просьба не цитироать мои посты целиком -как то неприлично.... 28.10.2009 12:32:39 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 to MasterFoton =В той миссии патруля у меня были 7М2 (Одиссей+Борей+Питон+Осака+Феникс+Скат+Титан) Ксенонские Кеи дохли каждые 10-15 секунд -на их место появлялись новые и все прибывали и прибывали...так что вот такая была битва -вот где тест драйв -но уже не отдельного М2, а целого маленького флота... 28.10.2009 15:58:52 masterFoton Репутация: 30 Сообщений: 252 Регистрация: 25.08.2009 кто то видимо не пользуется стрейфом:lol::lol::lol: да уж про Осаку ты многа не знаеш ну а как насчёт тира в кривых руках конечно Осака - карыто.а насчёт брать не брать Осаку это не тебе решать. ну а если борю с осакай  свести один на один??? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 28.10.2009 16:02:12. 29.10.2009 05:20:22 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 Фотону=Для меня важнее не один на один свести М2 -это глупо -тут как я уже писал -кто первый попал -тот и выиграл, гораздо важнее как кораблик справляется в одиночку с КУЧЕЙ врагов. Осака имеет следующие недостатки: 1. Медленность ПСТ не позволяет вести быстрый огонь по нескольким целям, тут надо понимать, что кроме М2 и М1 еще опасность представляют и корветы, когда их много. 2. Слабая маневренность и скорость, большие размеры -все это привожит к тому, что Осака собирает все что можно и даже больше -свои частенько лупят... 3. Хилость земного оружия -в моде добавили к ПСТ бета ЭММП -аналог огнемета (42к щитов/8К корпус/5,2км дистанция), термолучевые пушки (слабые, но дальнобойные) -в корне это ничего не поменяло. Как универсальный корабль Осака негодится, потому как даже у Землян есть Вальгалла, в моде есть еще Асгард и Вальгалла XTM. Последний М2 на голову выше Осаки, стоит 215Млн. 20ГДж щитов-72 пушки, 36 главного калибра, скорость 51, 50кораблей ангар -будет моим флагманом. 4. У кораблей содружества можно подобрать вооружение на любой вкус, в зависимости от задач, например так вот: Борей -16 Гаусс по бортам (79К щитов/17К корпус/5,2км дистанция), Впереди -Ионнные пушки, Сзади -Фотонки, Верх-низ -плазменно-лучевые пушки -будет такой кораблик использоваться как истребитель капшипов... Одиссей -16Гаусс в борт, 8фотонок -спереди, сзади -8 трилучевых пушки, верх/низ -8 силовух -универсальный корабль поддержки.. Вальгалла Землян -флагман...На а место Осаки где-? Нет воевать на ней можно, но я в ней разочарован... 29.10.2009 08:31:49 masterFoton Репутация: 30 Сообщений: 252 Регистрация: 25.08.2009 Так а что игра изначально шла с модом-ответ нет . так значит кроме тех что есть-мы не берём. на счёт слабости пст-ты зря.может перезарядка и слаба но на переднеё турели(если канечно враг идёт на тебя)можно и с 10км лупить. а скорость у осаки окала 100м,с-что мало:lol::lol::lol: на счёт не уклюжести-стрейф вот мой ответ этому. кап шипы можно уничтожать любимы м2-главное не тока оружие,а как ты им умееш управлять-тактика действий уходы от  огня противника.или ты пользуешся прямолинейно-идёш на пролом??? я те пример привиду-мною заваленые (огонь вёлся сразуже 2К и 1Q)2к и 1Q не разу не попали по моему питону-умение управлять сапостовимо с оружием шипа. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 29.10.2009 08:40:54. 29.10.2009 08:48:27 Тим Репутация: 46 Сообщений: 1027 Регистрация: 22.01.2009 Не знаю как под управлением компа, а если лично управлять, то Боря - классный кораблик!!! На нем выходил победителем из боя против 3-х хацких М2, без повреждения корпуса (щиты правда были 2-3%). А с ксенонами вообще проблем никаких

«<2345678910111213141516>»